是触球犯规吗?

剑客行

3号是新队员上场，击球过二门，在门后又撞击了8号球。裁判宣布3号二门得分撞击8号。3号球员捡起8号进行闪击，将8号闪出界外。此时球桘却插在脚底下，抬脚后，球桘面触碰了自球，自球移动10公分。裁判宣布触球犯规，将3号球移回原位。红球教练提出疑问，＂3号是两杆球，球桘面触碰了一杆，应该还有一杆，3号球不应该放回原位＂   两种判法虽的对?   请教?

调研员L

非击球面【球锤侧面】触及自球，闪击阶段犯规，他球已闪击完成，自球拿界外。

随缘d风

我认为不能判为犯规。因为他打的是双杆球，有两次续击权。在3号球员捡起8号进行闪击，已将8号球闪出界外，说明闪击成功。抬脚后“球桘面触碰了自球、自球移动10公分”，只能视为是已进行了一次击球，应该还有一次续击权。也不知道我说的正不正确，以老师们指点为准。{:soso_e112:}

攀登

我认为，抬脚后，球槌才碰球，是闪击完成后的触及静止球犯规，取消击球员的续击权，被移动的球放回原位。裁判员的判法正确。对否？

门球正正力

闪击未完，3球放界外。

南通金乐乐

大家一起学习，剑客行老师说：“球锤面触碰了自球，自球移动了10公分。”是击球面碰了球，那么视作闪击完成后已完成击球，3球不动，击球员退出场外。

爱好者860204

3号是新队员上场，击球过二门，在门后又撞击了8号球。裁判宣布3号二门得分撞击8号。3号球员捡起8号进行闪击，将8号闪出界外。此时球桘却插在脚底下，抬脚后，球桘面触碰了自球，自球移动10公分。裁判宣布触球犯规，将3号球移回原位。红球教练提出疑问，＂3号是两杆球，球桘面触碰了一杆，应该还有一杆，3号球不应该放回原位＂   两种判法虽的对?   请教?
        两种判法都有理。第一，裁判的判决有理。因为门球赛场上一切都由裁判说了算，即使你有道理，你也提出了申诉，但不巧你遇到的是一个不称职的糊涂裁判，他如果要固执己见，你也拿他毫无办法！第二，红方教练的判法有理。打了双杆球，闪击已经成功完成，脚已安全离开，球槌面触球，算击球一次，理应还有一杆。这应该是所有懂规则的门球人都明白的事。

南通金乐乐

如果是球锤侧面碰了球，那么就是触球犯规，“抬脚后，球锤面碰了自球。”那么闪击完成后，触球犯规，3球复位。

军旗

此例，关键问题是击球面触球还是非击球面，前者不犯规，还有一次续击权，后者犯规，按闪击阶段犯规处理。

剑客行

随缘d风 发表于 2013-12-26 10:38
我认为不能判为犯规。因为他打的是双杆球，有两次续击权。在3号球员捡起8号进行闪击，已将8号球闪出界外，说 ...

赞同你的判法!

老有所乐

您说的球槌面是球槌的击球面还是球槌的侧面？

剑客行

老有所乐 发表于 2013-12-26 15:49
您说的球槌面是球槌的击球面还是球槌的侧面？

是击球面。

素颜342107232

个人理解规则：如果抬脚后球捧侧面碰球，犯规。失去续击权，自球拿出界外；如果是击球面触球，应当作一次击球，还有一次续击权。

硒都门球

        如果抬脚后，是击球面触球，应视为一次击球，自球停稳后还有一次续击权。

士心生

硒都门球 发表于 2013-12-26 16:59
如果抬脚后，是击球面触球，应视为一次击球，自球停稳后还有一次续击权。

支持。