你见过这样的情形么？

濮上苑

     我是第一次见到，在某运动会一场比赛中，白队6号队员过一门不顺，球刚过球门线，教练员指令打三门后3米左右的己方球。由于左门柱影响击球路线，六号队员果断的用左脚把球门蹬倒，裁判员上前喝道：你干啥！6号队员说：它妨碍击球。全场哗然失笑！裁判员整理好球门后又让6号队员进行了续击。此行为引起了众议：一说应该判十秒违例，取消续击权。二说应该判妨碍比赛犯规，取消击球权，自球拿出界外。请各位网友发表意见，该怎么判罚？

牛磨王

该判妨碍比赛犯规，取消击球权，自球拿出界外。。。。。。

攀登

有意破坏球场设施，取消该队员的比赛资格。

夏云保

        从未见过的怪事！队员无视于比赛规则，破坏球场设施。取消该队员比赛资格，对该球队进行处罚。

塞北门球人

这名队员没有常识，比赛怎莫能破坏设施，判妨碍比赛，取消击球权，自球拿出界外。

老兵5471

损坏土场地干设施、严重妨碍打球，犯规行为。按规则处罚。

利川晨曲

     既然击三门后三米远的球有影响，说明6#球没有完全过一门中线，应判过一门无效。即或有效，动作如此粗鲁，破坏设施，可取消其比赛资格。

一滴水

破坏设施，无视比赛规则，应停止续击，自球拿出界外。

老高头

“我是第一次见到，在某运动会一场比赛中，白队6号队员过一门不顺，球刚过球门线，教练员指令打三门后3米左右的己方球。由于左门柱影响击球路线，六号队员果断的用左脚把球门蹬倒，裁判员上前喝道：你干啥！6号队员说：它妨碍击球。全场哗然失笑！裁判员整理好球门后又让6号队员进行了续击。此行为引起了众议：一说应该判十秒违例，取消续击权。二说应该判妨碍比赛犯规，取消击球权，自球拿出界外。请各位网友发表意见，该怎么判罚？”
      这是妨碍比赛行为，应判他妨碍比赛犯规。主裁判可以酌情采取以下措施:
         (一)   警告。
         (二)   取消击球权(含闪击权)。
         (三)   自球放到界外。
         (四)   取消过门，撞柱的得分。
         (五)   取消教练员或队员的比赛资格。被取消资格队员的球拿到场外，但该球此前所得分有效。
         (六)   取消该队的比赛资格。
             您讲的犯规，看情况进行判罚！也要看比赛的规模，等级，是正规的还是业余的玩儿。酌情进行处罚呀！

剑客行

破坏设施，无视比赛规则，应重罚，取消击球员比赛资格。

喜欢门球的灵性

这样的队员应该进行门球运动常识教育。

场内的器械是不能毁坏的。本阿里就不能随便毁坏公共财物的！

飞

    从未见过的怪事！队员无视比赛规则，破坏球场设施。取消该队员比赛资格，对该球队进行处罚。
要严厉处罚这种行为，

濮上苑

老高头 发表于 2013-9-27 14:00
“我是第一次见到，在某运动会一场比赛中，白队6号队员过一门不顺，球刚过球门线，教练员指令打三门后3米左 ...

"您讲的犯规，看情况进行判罚！也要看比赛的规模，等级，是正规的还是业余的玩儿。酌情进行处罚"
是这样,因为是行业内部比赛,老同志聚在一起还是娱乐为主,尽管临场裁判没有对其判罚,对方也没提出异议.大家只是感觉该击球员行为怪异,好笑.我认为判罚取消击球权,自球拿到界外为宜.取消比赛资格过重."看比赛的规模，等级酌情进行处罚"

老高头

濮上苑 发表于 2013-9-27 16:19
"您讲的犯规，看情况进行判罚！也要看比赛的规模，等级，是正规的还是业余的玩儿。酌情进行处罚"
是这 ...

您讲得对极了。这就要您临场的裁判员根据当地水平情况，酌情判罚啦！既要有所判罚，又不大伤和气呀。

shayu

这样的问题实属少见，该从重判罚。