对多头指挥的疑问1？

新乡快乐人 · 发表于 2013-9-2 05:29:58

　　教练命令正在准备闪击的五号队员，“将3号球闪送到一门后”。三号队员赶忙喊了一句：“6号球还没有过一门”。这算不算多头指挥，裁判应不应该判多头指挥干扰比赛？

新乡快乐人 · 发表于 2013-9-2 05:33:17

疑问：这好像是提醒，又好像是参与了指挥，应不应该让人莫名？

剑客行 · 发表于 2013-9-2 06:12:48

不应该算多头指挥。

爱好者860204 · 发表于 2013-9-2 07:15:34

多头指挥应该是指发生在队员之间的事，队员与教练之间的对话交流，应该不算。这应该属于队员指挥教练，但规则也没有不许队员指挥教练这一条啊！

喜欢门球的灵性 · 发表于 2013-9-2 08:27:55

门球为什么发展缓慢，就是因为规矩太多。

从零开始 · 发表于 2013-9-2 08:40:59

就算是“多头指挥”,却并未妨碍对方比赛,只是多说几句话、场面稍热闹一点而已。不要警告为好。

辞海 · 发表于 2013-9-2 09:03:30

应算是提醒。

张停板 · 发表于 2013-9-2 09:16:02

—个人指挥有时会犯错，应该充许多头指挥。

江永乐 · 发表于 2013-9-2 09:20:07

应算是提醒

快乐门球1 · 发表于 2013-9-2 09:47:27

不是多人指挥。因为他没有“命令”，只是“提醒”。

门球正正力 · 发表于 2013-9-2 10:38:53

不应算多头指挥.

新乡快乐人 · 发表于 2013-9-2 10:47:19

快乐门球1 发表于 2013-9-2 09:47
不是多人指挥。因为他没有“命令”，只是“提醒”。

这就说明了一个问题：提醒就不是哑巴了。裁判同意吗？

球场轻风 · 发表于 2013-9-2 10:59:01

对于多头指挥，我曾提出自己的看法：提醒、建议、提示不应算多头指挥。因为十个人、十个球，一个教练纵览比赛全局总是有困难，需要提示、提醒和建议。队员不是旁观者，有义务和权力为本队负责。但是，不能代替教练指挥，更不能多人指挥，否则势必乱套。服从裁判是基本原则，多头指挥也只能以此定义。

三尺六 · 发表于 2013-9-2 11:07:55

从人性化的角度出发，在不超时的情况下，应该允许教练和队员之间的提醒和对话（特别是与击球员之间),规则对多头指挥还应明确和人性化一些。

火丙木木 · 发表于 2013-9-2 11:13:51

在比赛中击球员与教练员对活是正常情况 .

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台