狂人的一个错误

門外看

幹嘛要挑剔. 別管他們, 玩得開心就好.{:soso__3110130392203091378_3:}

靠谱老宋

      路版主操办赛事太累心了，难免在下发1、2、3号文件涉及到人事安排上有点顾此失彼。可以谅解！

野禾

狂总版是人又不是神

狂飙

没有能力操办大赛，反而对自掏腰包为门球人奉献的行为横加挑剔，值得吗？有意思吗？今后个人谁还敢办赛？

老帅哥

综合所述、理解万岁!事实是胜于雄辨的、门球狂人和路总的大度和宽容是值得我们学习的、都具备军人气质。任何事物的发展，要看动机、看主流、看效果，符合绝大多数人的利益和想望就是正确的、可于坚持。参赛人是当事人、他们言行符合法律依据。对言论、只要在国家法律法规允许下，因本着言者无罪、闻则作戒、有则改之、无则加免的心态来面对、以团结、开心、健身、和谐来笑打门球。我们应把主要精力投入到如何普及门球体育运动上来、、、、

门球狂人

1、希望上海门球界的门球网友们友情为重、和谐相处。
2、上海之春镇江赛事活动是一次有益的尝试，上海的门球网友们做出了奉献，路润金劳苦功高。
3、一些枝节的、具体的问题，最好采用不同方法具体解决，不宜在网上激化。

门球孝感

      为了门球事业的大局，对于一些无关大局的事情没有必要太较真，非要争个子丑寅卯，又何苦咧？没有必要相煎太急。为了提高上海门球的知名度，即使使用一下上海门球网，又有何妨。只要能够为门球人提供活动平台又何乐不为咧，连镇江的球友都没有意见，其他的球友就没有必要再这个问题上过于纠缠了。门球届需要的是和谐。

张停板

谁有能力操办大赛，就应该有自掏腰包者作主。为了门球运动的发展我们应该大力支持有能力操办大赛自掏腰包的热心人。

老龄新兵

我参加了镇江赛事,看法是:

路版主出钱出力,赛事成功,这是有目共睹的.

狂人的能力,为人,对门球界的贡献,在门球圈里的威望,无人可企及.

但,人无完人,金无足赤,包括上述两位.

若说镇江赛事中有一点不和谐,是各打五十大板,或是四十与六十,三十与七十?讨论这问题有意义吗?还是把精力用在搞好今后的大大小小各类门球活动,仃止纠缠.

己愈古稀,和和稀泥,只想多一点打球.

君子谦谦

为了中国门球的发展，为了发展中国门球！

丘陵一卒

{:soso_e181:}

戈壁石

       “城市门球人”事后挑剔路润金主办的赛事可以休也。你，还有中国门球网站，什么时候也独立操办一次比镇江赛事还要风光的门球活动。让全国的“城市门球人”也高兴高兴？

戈壁石

狂飙 发表于 2013-6-12 13:30
没有能力操办大赛，反而对自掏腰包为门球人奉献的行为横加挑剔，值得吗？有意思吗？今后个人谁还敢办赛？

狂飙先生说的对。城市门球人站在圈外说是非，充大。不如赛场志愿者一根手指头。

戈壁石

张停板 发表于 2013-6-12 20:19
谁有能力操办大赛，就应该有自掏腰包者作主。为了门球运动的发展我们应该大力支持有能力操办大赛自掏腰包的 ...

{:soso_e181:}

林静风闲

　　赛后进行总结，应该是好事，有利于“民办”赛事办赛水平的提高。
　　楼主提到的问题可能是赛事主办方没能区分《上海门球》和“上海门球网”造成的。
　　镇江版主赛中的很多事情，并不是版主们都没有发现，而是“为了和谐，装聋作哑”罢了。
　　狂人总版主在酒会上受到的“礼遇”令众多版主们目瞪口呆，但总版主宠辱不惊，笑傲江湖，令人敬佩！