关于撞柱

走人门来

今天上午使我争论的一个球，使我方队友有不同看法。有一个已过三门的界外球进场与终点柱还有缝隙时，被未过三门球碰撞终点柱对方认为是满分？我认为它是无效球？请网友给高见！

舰载f20

你说这个与中柱有缝隙的球是无效球?什么意思?你是讲得分无效?

大胡子

得分无效（只撞击柱没有撞击到球）

走人门来

我认为界外球进场的球应属无效移动球·。进场刚好打在终柱附近，并没撞上柱离柱还有点间隙。我方队员往三门后打球碰到此球并给它碰上柱，这球算满分吗！请指教！

安利

走人门来 发表于 2011-7-20 19:07
我认为界外球进场的球应属无效移动球·。进场刚好打在终柱附近，并没撞上柱离柱还有点间隙。我方队员往三门 ...

我认为这个撞柱球有效。

走人门来

大胡子 发表于 2011-7-20 18:53
得分无效（只撞击柱没有撞击到球）

对不起！没讲清楚，是我方队员往三门后打球时碰到他球。给这个界外进场球碰上的柱。请指教谢谢！

大胡子

走人门来 发表于 2011-7-20 19:21
对不起！没讲清楚，是我方队员往三门后打球时碰到他球。给这个界外进场球碰上的柱。请指教谢谢！

这样就得分有效

哈哈一笑

走人门来 发表于 2011-7-20 19:21
对不起！没讲清楚，是我方队员往三门后打球时碰到他球。给这个界外进场球碰上的柱。请指教谢谢！

往三门后打球时碰到他球给这个界外进场的已过三门的球碰上柱，应判该界外球撞中柱得分。

清风明月

这个球应该是无效球！界外球进场撞击他球，他球复位，自球拿出场外。

门球粉丝

线外球进场撞柱无效，线外球进场碰撞上柱也无效。但线外球进场以后，就是场内球，隔号任何球碰撞上柱都有效。应该得分。

杨门中将

裁判应判：他球撞中柱得分，自球停杆！

忠华

    场内球碰球撞柱有效/

灿烂

我说不算，为什么？按新规，例：未进二门的界外球进场停在二门门中线上，另一个球进一门后，冲二门把这个球顶进二门，得分不算。同样的道理，已进三门的界外球停在中柱附近，被他球撞柱应该不算满分。是我理解有问题，还是我水平低不理解新规。{:soso_e132:}

走人门来

灿烂 发表于 2011-7-20 22:19
我说不算，为什么？按新规，例：未进二门的界外球进场停在二门门中线上，另一个球进一门后，冲二门把这个球 ...

我就是这样理解的。此球是无效球应不得满分。

大泥巴

这个案例要看执行的是09规则还是11规则：
一、如果执行的是09规则，未过三门的球碰柱使贴靠中柱或未贴靠中柱的他球撞柱，他球撞柱满分，裁判呼叫下一号；已过三门的自球撞柱满分，即使贴靠中柱已过三门的他球也不得分。
二、如果执行的是11新规则，首先要明确一点的是，新规规定，间接移动不犯规，间接移动的球产生的移动为无效移动，裁判员要将无效移动的球复位。该案例未过三门的球碰柱，使中柱碰到了与中柱还有间隙他球，他球为间接移动，他球不得分，移动为无效移动，裁判员将他球复位，呼叫下一号。
三、更正楼主“我认为它是无效球”的观点，界外球进场，其进场移动过程为无效移动，球停在界内后即为有效球。