比赛放水怎么办

三证球迷

      看样子诸君未遇此例?我遇三例:均为四战三胜一负,最后一场(是否有意编排,无据不猜.),只要开赛,我队稳出线.结果弃权"放水"!裁判无奈?只好打道回府;今年参加的双打,也是最后一场,有三杆明显"放水".有一杆是一米分球擦空--自球在四线三门前腰,他方有三个球在三线四角结集,按理中力厚分到三线四角攻之!结果有意走空从二门后到二线出界.此人是区代表队成员.有位门协成员,见此情离场而去.我还见更神奇"放水"操作.想两队同时出线,先算好胜负分,派好各赛场观察计分员和通讯员联合"放水".对此要研讨改革!

烨鹤

问楼主：
放水给门协提什么意见？门协号召了吗？门协支持了吗？

烨鹤

三证球迷 发表于 2012-7-6 08:36
赛法改革:用全制比赛法,代替多队循环赛进行予选赛.否则会影响门球发展!

循环赛是最公平，最少偶然性的赛制，同时也是最费事的赛制。淘汰赛则相反，常用赛制里最不合理（8队水平如果是1、2、3、....8,  如果第一轮1对2 、，。。。7对8，亚军水平的2第一轮淘汰，水平第四的可能取得亚军。),偶然性最大（一场打不好，被淘汰。）但是比赛场次最少。其他赛制偶然性、比赛场次都在两者之间。

我不知道什么是“全制比赛法”，无法评论。请明示。

要“放水”，就是故意输球，在什么赛制都可能。过去乒乓球有过队里指示某运动员要主动输球，不就是在淘汰赛里“放水”吗？

老朋友

        只要是比赛就有放水的可能，至少目前没有啥高明的办法解决。

攀登

什么是“放水”？是不是故意输球？难到打球中有人愿输？

老同志

我认为放水是个觉悟的问题，有一次比赛，我们两个队输赢场次一样，但是小分没有我们的多，可是他们还有一场比赛，是和我们组内的全胜队比赛，也就是说，他的对手是组内的第一名，大家都认为他们必输无疑，可是，恰恰相反他们却赢了，组内第一名的哪个队输的让我们大家奇怪，2米左右的球不止一次都打不着，你们说，是不是放水呢？无凭无据的只能认倒霉，所以说不要怪人家放水，只怪自己练球不到家，如果全 胜的话还 怕他们放水吗?

喜欢门球的灵性

老同志 发表于 2012-7-6 23:08
我认为放水是个觉悟的问题，有一次比赛，我们两个队输赢场次一样，但是小分没有我们的多，可是他们还有一场 ...

老师的说法很有道理。{:soso_e182:}

老同志

喜欢门球的灵性 发表于 2012-7-6 23:20
老师的说法很有道理。

谢谢“喜欢门球的灵性”老师的认可！

三证球迷

烨鹤 发表于 2012-7-6 16:39
循环赛是最公平，最少偶然性的赛制，同时也是最费事的赛制。淘汰赛则相反，常用赛制里最不合理（8队水平如 ...

        "全竞赛制"比赛方法,就是用两队对抗赛和三队一组循环赛组合的比赛方法.但也会出现"牺牲"自已的策略?关于此赛,有兴趣请看我的日志?

烨鹤

三证球迷 发表于 2012-7-7 06:32
"全竞赛制"比赛方法,就是用两队对抗赛和三队一组循环赛组合的比赛方法.但也会出现"牺牲"自已的策 ...

评论三证球迷的“全竟赛制”。
全竟赛制的说明见《用"对抗赛和三队一组的循环赛"代替现行多队一组的循环赛》
（http://www.menqiu.com/home.php?mod=space&uid=684&do=blog&id=3639）
1， 四队组赛，比循环赛多打一场，增加开支14.3%。
2，仍有几个可能放水点： 三队循环时先输一场者，出线无望，可能放水。第三场如果是两个输家相遇，都是出线无望，打者劲头不大，看者也不感兴趣。

等待

等待 发表于 2012-7-6 09:24
放水也是一种战术方式

说的对，但是也要看情况

等待

我在一次比赛中，最强的队和我们一个小组，但是输给我们了，其他的他们都胜了，5个队一个组，小组只取全2名，这样我就放水让令一个队赢，这样我们3家都是3胜1负，最后比小分，我们小组第1，最强的那个队小组第3了，最后我们的了第一名，如果不放水的话，让最强的那个队进入决赛，我们就没多大把握胜他们了，所以说放水也是一种战术战略啊，哈哈

齐市门球

一自己不做。二欣然面对。三要靠自己。

远程杀手

老同志 发表于 2012-7-6 23:08
我认为放水是个觉悟的问题，有一次比赛，我们两个队输赢场次一样，但是小分没有我们的多，可是他们还有一场 ...

{:soso_e179:}不管道什么时候都要靠自己的实力

远程杀手

weijiang 发表于 2012-7-6 22:54
什么是“放水”？是不是故意输球？难到打球中有人愿输？

{:soso_e113:}放水呢就是故意输球 或者两队商量各让多少分以获取利益 比赛多了你就能碰到 没地方说理{:soso_e109:}