谈谈我的看法

长春军哥

早上起来看到一位球友发的一个帖子：今天下午有一个比赛中，1号界外，比赛结束还差40秒。两队平分，10号（二门球）在三门前向二门前闪送2号（二门球）去二门前，（2号只要过二门就胜1分），但闪击击打自球时，觉得用力好象过大，怕2号出界，马上追着2号向二门跑，并用球槌把2号挡在界内。当时裁判员判犯规，把10号2号拿出界外，我总觉得不太对吧？问问各位老师。
就此谈谈本人的看法：（1）首先，裁判员的判罚是错误的。我们裁判员判罚要有依据，不是随心所欲，想怎么判就怎么判。从10号击球员的犯规行为看，应该认定为“闪击过程中的触移动球犯规”，《规则》规定：“3、触及移动的他球，他球放回触球位置，自球放到界外，”注意！被触及的他球2号，应该放在触球位置，即击球员挡住的位置，10号球放到界外。裁判员将2号拿出界外是错误的。A、有可能裁判员故意为之。B、更有可能这位裁判员根本就不懂《规则》。（2）在这里，我认为，10号队员一定是一位精通《规则》的球友，他巧妙的利用《规则》中的漏洞，用智慧使白队获胜，我为本案例中的10号击球员点赞！但可惜的是，他遇见了一个不懂《规则》或者是一个不称职的“裁判员”。当然，如果队长或教练员如果也精通《规则》，以对“判罚结果有疑义”为由向裁判员提出询问。也可向裁判长提出疑义或复议（当然要再遇到一位啥也不懂的冒牌裁判长也是白费）。（3）可能会有人问我：10号击球员故意犯规不该惩罚吗？我们应该知道：犯规就是犯规，没有什么“故意”和“无意”之分。《规则》只规定了“有效比赛行为”和“无效比赛行为”，即使是“故意”犯规，他也是“有效比赛行为”，犯规了，你裁判员依据《规则》的规定判罚就是了。然而，判罚必须有依据，必须按《规则》规定的执行。有人会说：那也太不合理了。至于合不合理，你只能去问《规则》！

中山明

中山明 发表于 2025-10-25 16:34
白音淖尔老师已把犯规原因(故意犯与破坏场上局面)列举讲得清请楚楚的，以及犯了什么规，犯了那条规 ...

违反体育道德行为的判处 列入规则第十九 条，是有据可依的。   

烨鹤

按规则，②留在界内，白方胜利可期。

这是规则的漏洞，建议修改规则为 “触动态球他球如是对方球，判放触球处，如是自己一方球则 判置于界外。”（自球一律判置于界外不变。）

上善若水

原帖没有认真学习，答复错误，所以删去。
    今天下午有一个比赛中，1号界外，比赛结束还差40秒。两队平分，10号（二门球）在三门前向二门前闪送2号（二门球）去二门前，（2号只要过二门就胜1分），但闪击击打自球时，觉得用力好象过大，怕2号出界，马上追着2号向二门跑，并用球槌把2号挡在界内。当时裁判员判犯规，把10号2号拿出界外，
   原帖已明确，该犯规为故意，应按违体行为对待，裁判员判罚正确。

战之胜

同意军哥、烨鹤老师的判断。

花甲子

这件小事反映出大问题：懂不懂规则是能否取胜的关键所在。

海兰

花老师说得好：这件小事反映出大问题：懂不懂规则是能否取胜的关键所在。

白音淖尔

判10号队员违体犯规，②判界外球，停止10号队员击球权！

战之胜

白音淖尔 发表于 2025-10-23 16:59
判10号队员违体犯规，②判界外球，停止10号队员击球权！

请说一下你这么判的根据。规定哪一章？哪一条规定的？我好长长见识。

白音淖尔

战之胜 发表于 2025-10-23 17:42
请说一下你这么判的根据。规定哪一章？哪一条规定的？我好长长见识。

2023年门球竞赛规则中第十九条：违反体育道德行为。
任何影响比赛正常进行的行为，均视为违反体育道德行为。当教练员或队员出现违反体育道德行为时，主裁判员可以酌情采取以下处罚：
1、警告。
2、取消击球权（含闪击权）。
3、自球放到界外。
4、取消过门、撞中柱的得分。
5、取消教练员或队员的比赛资格。被取消资格队员的球拿到场外，但该球此前所得分有效。
6、取消该队的比赛资格。
说明：情节严重时，赛事组委会可对球员或球队给予禁赛处罚。
依据2023年《门球竞赛裁判法》第三章
四、对违反体育道德行为的处理
（3）有意破坏场上局面或擅自移动场上球。

中山明

白音淖尔 发表于 2025-10-25 09:13
2023年门球竞赛规则中第十九条：违反体育道德行为。
任何影响比赛正常进行的行为，均视为违反体育道德行 ...

     白音淖尔老师已把犯规原因(故意犯与破坏场上局面)列举讲得清请楚楚的，以及犯了什么规，犯了那条规，应适用那条来处罚都已讲得十分清楚明确了，还不领会？

白音淖尔

中山明 发表于 2025-10-25 16:34
白音淖尔老师已把犯规原因(故意犯与破坏场上局面)列举讲得清请楚楚的，以及犯了什么规，犯了那条规 ...

谢谢中山明老师的关注和支持！