2023规则学习心得17

长春军哥

2023规则学习心得17

2023规则第16条，闪击和闪击过程中的“闪击过程犯规”第8款“被闪击的他球移动后触碰到另一个暂时移开待闪击的他球”为犯规。这我就有点不明白了，第36页那个“说明”明明写着：“闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球撞出界外，视为一次闪击完成两次闪击任务”不是判犯规吗？怎么又一次闪击完成两次闪击任务了呢？这不是自相矛盾吗？是没有暂时移开的就可以触碰吗？还是所有待闪击的球都不能触碰呢？莫名其妙！

翔云

   为长春军哥老师的“2023规则学习心得17”精彩报道点赞！欣赏，给力！

中山明

     2023年第十六条没有矛盾。说明中写得很清楚“被闪击的球将另一个待闪击球碰撞出界外，视为一次闪击完成两次闪击任务……”

(8)写“被闪击的他球移动后触碰到另一个‘暂时移开’待闪击的他球。为闪击过程犯规。这里明显区别的是‘暂时移开’与没有暂时移开的区别了，是写得很清楚明白的。

海兰

为长春军哥老师的“2023规则学习心得17”精彩报道点赞！

输赢一笑

      为长春军哥老师的“2023规则学习心得17”精彩报道点赞！

烨鹤

这个问题 源于2015规则， 2015规则说 “如果裁判员认为暂时移开的B球影响闪击A球时由其将B球再次移开。”，这是说移开B球避免碰撞竟是裁判员的责任了，将一个球暂时移开不被自己的后续动作所碰撞，有何难处？我认为2015的规定太莫名其妙！

所以2023规则规定若再次相碰为犯规是时很合理的事！

花甲子

春哥在学习新规则上是下了功夫的，我建议有机会参加上级门协举办学习班时积极参加，看得出，你是个十分好学的门球人。