这球应该怎么判才算公平？

夏云保

比赛中，红方在二门后打到白方8号球，将8号球向四角闪击出界时被跑动中的裁判挡在界内（二门后与四角之间中柱对过），裁判判8号球出界并拿出界外，白方不服。
    这球应该怎么判才算公平？

夏云保

微信回复（一）

高显荣

因为裁判的无意失误行为，所造成的有效移动球移动，停哪算哪，根据规则处理，无公平可言，依规执裁。

烨鹤

1,  规则没有裁判员错误后具体 处理办法。
2，有两条提及错误后的处理办法，对于本例 （裁判员触动态球）的处理自身是矛盾的。（p46）
    a。以裁判员认定为准。
    b。 触及移动球时不予处理。
    所以裁判员可选择执行。
3，首先裁判员必须道歉。
     其次闪击他球除了给自己球造连接外（如果是这个目的，红方就不抗议了）无论闪送出界还是闪带，都是大力队击球，很少很少有不出界的。
     所以，判出界是合理的。即以裁判员认定为准。

夏云保

微信回复（二）

亦客

这种情况及为罕见，裁判是在执法中无意碰到球的，规则也没有这种案例，只能服从裁判！

夏益民

高显荣 发表于 2021-5-27 07:12
因为裁判的无意失误行为，所造成的有效移动球移动，停哪算哪，根据规则处理，无公平可言，依规执裁。

裁判的无意失误行为，所造成的有效移动球移动，停哪算哪!    支持!

朱盛禄

             停那算那。这是明文规定。无需讨论。

幺哥

不管怎么判，首先应道歉！按理应判停哪算哪，向红方道歉；因无意碰撞而判界外球，应向白方道歉！

夏云保

烨鹤 发表于 2021-5-27 07:47
1,  规则没有裁判员错误后具体 处理办法。
2，有两条提及错误后的处理办法，对于本例 （裁判员触动态球） ...

  我支持停那放那（界内球）

白音淖尔

《2015年规则》P46：
四、对裁判员失误的处理
1、及时发现，及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位，记录也要相应纠正。无法完全恢复时，以裁判员的认定为准。
2、出现失误后，于下一号击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。
3、裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球时，不予处理，形成的局面有效。裁判员做出出界手势或宣判出界后将球挡在界内，按照出界处理。
  根据楼主所述：裁判员发生了“将闪击后的移动球挡在界内”的失误，裁判员既没做出出界手势，也没有宣判出界后将球挡在界内。
所以，应按照规则：触及移动球时，不予处理，形成的局面有效。
至于裁判员的道歉行为，规则没有说明和要求，完全是裁判员个人所为。

军旗

判8号出界，公平。但不符合规则规定，因为，规则明确规定裁判员触及移动球，不予处理，停那是那。这里规则规定不合理，应该规定裁判员按实际情况处理。

烨鹤

规则和规则打架！

从零开始

白音淖尔 发表于 2021-5-28 05:57
《2015年规则》P46：
四、对裁判员失误的处理
1、及时发现，及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位，记录 ...

您的观点也对，但规则也有规定，球是否出界以裁判员的认定为准！队长和教练不得询问。大力闪球，虽被裁判员挡在界内，裁判判出界是公正的，但必须向对方道歉！如果裁判员认为闪击力度不大，既使不挡，球也不会出界，则停哪算哪，向闪球方道歉。此例判罚结果全凭裁判员的公心！

白音淖尔

从零开始 发表于 2021-5-28 10:05
您的观点也对，但规则也有规定，球是否出界以裁判员的认定为准！队长和教练不得询问。大力闪球，虽被裁判 ...

《2015规则》第八章P44（5）判断并宣布球出界。
比赛中执行规则是门球人众所周知的。其余的（绿字部分）都不是规则规定：队长和教练不得询问。大力闪球，虽被裁判员挡在界内，裁判判出界是公正的，但必须向对方道歉！如果裁判员认为闪击力度不大，既使不挡，球也不会出界，则停哪算哪，向闪球方道歉。
规则中，通篇没有“但必须向对方道歉”“向闪球方道歉”！