什么是"和稀泥"？

飞来峰

硒都门球 发表于 2017-8-30 18:21
有位网友说得好：“和稀泥，一团和气，矛盾可以得到暂时的掩盖，但问题并没有得到妥善解决。 ...

      老师，您前一段时间强调的“裁判应该及时呼号”其实出发点是好的，就是保证比赛公平，避免裁判左右比赛。但现在情况是不好掌控。所以您要推广您的观点，应该进一步研究裁判如何掌控问题，增加操作性。相反，等球停稳再呼号容易掌控，况且裁判等球停稳再呼号也不违反规则。
       再有就是，很多网友都包括我在内，认为这谈不上是“原则问题”。因为不牵扯到违反法律等大是大非问题，连现行的门球规则都没有违反。因此争论是好事，但是把争论变成争执，甚至是生气上火，那就没必要了。因此这个稀泥还是要和的。
      总之，个人建议老师先消消气，大家也一起帮您想想怎么能够使得“及时呼号”好操作，或者怎么样解决裁判因呼号时机问题造成可能的不公平，这是最实际也是最好的方式。

硒都门球

          什么是"和稀泥"？

比喻调和纷争，多指无原则地调和折衷。

"和稀泥"，既然是无原则地调和折衷，那就是不讲原则。你好、我好、他好，大家好！

“和浠泥”，充当的是好好先生。为了一团和气，可以不讲证据，不管谁对谁错，有理三扁担，无理扁担三，先各打50大板再说。

“和浠泥”，邪气得不到压制，正义得不到伸张！

硒都门球

飞来峰 发表于 2017-8-30 22:15
老师，您前一段时间强调的“裁判应该及时呼号”其实出发点是好的，就是保证比赛公平，避免裁判左右 ...

       理解你的心意，谢谢你的劝导！
       但我要说明的是：不讲证据、无中生有的歪曲《规则》，不顾事实、断章取义的质问，就是原则问题。对原则问题，我不“和浠泥”。

硒都门球

球场轻风 发表于 2017-8-30 14:06
和稀泥只调和矛盾，却解决不了是非。在是非问题上不易和稀泥，能把一对对立的观点说成都对吗？不解决问题 ...

         赞同老师的观点！
       “和浠 泥”可以颠倒黑白，对亦错，错亦对。重复100遍的谎言，会变为真理！