声明

泰虎

球场轻风 发表于 2017-8-18 15:14
我也有些难以忍受，但绝不退出。因为，好人退出了，网站留给谁呢？

这话说的好，老赤马应该再思考！

向天歌

和谐的氛围需提倡，不同的声音也要听。用平常心上中门网，以包容心对待每个网友！

飞来峰

向天歌 发表于 2017-8-18 15:53
和谐的氛围需提倡，不同的声音也要听。用平常心上中门网，以包容心对待每个网友！

支持老师观点，为您点赞

谁打的？

该制止那些无聊的争论，还中门网一片清净。

歌声嘹亮

人，可以有点霸气，但绝对不能霸道，更不允许皇强霸道。否则将会自绝于人民(网友)之中。不是吗？

夕阳美

门球网站无论什么人，都应该相互尊重，虽然我们有很多人没有见过面，但是，根据发帖和跟帖的字里行间能够悟出一个人的人品，是谦虚还是狂妄，是尊重他人还是恶语伤人，等等，都会给自己画像的，还是自觉自律一点为好！

康乐馨

     相信老赤马老师是无奈、痛苦的选择。

棋乒羽

      全国门球顶尖高手近几年来有几个在中国门球网谈技战术，凤毛麟角，少的可怜。为什么呢？值得思考！
      向高永祥（网名老赤马）老师这样的理论家在中国门球网发表了多少有价值的技战术论文，有多少网友从中受益。他的第二次退出，无疑，是中门网的损失，更是广大网友的损失。
     在看看“某某”，在网上写的帖子，不是对规则吹毛求疵，就是跟帖和网友“抬杠”，要不就是说专家们不行，有几个帖子是谈论技战术的？请问，专家不行谁行？
     加入中门网几年来，明显的感觉到高质量的、谈论门球技战术的帖子在减少，长此以往，为中门网的前途担忧。希望中门网的高层管理团队认真思考，如果让一粒“老鼠屎”继续管理某个板块，势必影响中门网的发展。

秦汉

中门网是门球人交流交友的平台，大家畅所欲言共同探讨对大家提高门球技战术水平大有脾益，如果不是恶意攻击相互争论也无可厚非。一个论坛平台如果只是一种声音肯定不会有生命力会使人沉闷窒息。争论的双方都别把自己太当回事，处处与人为善事事不过分较真才是大家应该把握的。

三证球迷

泰虎 发表于 2017-8-18 15:48
这话说的好，老赤马应该再思考！

问题很简单,综合版块和技术版块各有两个版主,老的自动申明让贤多光彩!否则管理层可以劝退或除名(版主)?使贾氏父子创导的"孝敬"网站发扬广大.其后对此无言.

泰虎

三证球迷 发表于 2017-8-19 04:55
问题很简单,综合版块和技术版块各有两个版主,老的自动申明让贤多光彩!否则管理层可以劝退或除名(版主)?使 ...

您这话说得很有意思，但是，有好几个版块是两名版主，裁判区就是一例，按照这种说法，版块应该只设一名版主了。裁判区我提出几次辞去版主，但是，狂人还没有考虑好呢，只好先凑合干吧。

门球卫士

      有意见是正常的，提出来就行了，可不能辞去版主，更不可退出中门网，留下来，继续和网友们交流球技。

梅花007

高老师您千万不能退出中门网，我们门球人离不开您！也非常热爱您和尊敬您！请您不要让我们大家失望哦！

董振山

诚恳希望老赤马老师不要退出！

点评

快乐门球1

      【老赤马】——高永祥声明退出“中门网”这是第二次了。       第一次是因为某某被聘为“超级版主”，苦谏无果，愤而退出。
       再次声明（2017.8.17）退出,还是因为某某，这次是因为某某任“综合板块”版主以后。原因高老师说得很清楚，也是网友有目共睹的。
       声明发出，网友挽留相劝。岂不知高老师有难言之苦衷，乃无奈之举，不得已而为之。
       我想，门网管理层应慎重版主任用，任贤用能。自以为是，好大喜功之人不用也罢。