呼吁！强烈呼吁！！！

山野老牛

        关于门球规则中球必须停稳才可以进入下一阶段的问题，本人觉得有必要进行改革。当裁判员认为自球和它球不可能出界或撞柱时，可认定击球员进入下一阶段，就像判罚十秒违例一样掌握尺度。这样既可以节省时间，加快比赛的节奏，又可以提高比赛的观赏性。当然，如果真要这样的话，对我们的裁判员就是一个严峻的考验，如何去公平公正的去裁决，就是放在我们面前的一个最重要的问题了。

一缕晚霞

老师说的有道理，但规则也不是容易改的。

平头富农

有道理！但也有特例！还是依照规则执行最好！

鹤城雁

有矛就有盾，有利就有弊。事情不会有十全十美的，现在球停稳了都有意想不到的事情发生，如果不停稳就呼下一号打球，更不知会有多少情况发生。

潇湘客

这么改就给吹黑哨的裁判更大的权力了，他会肆无忌惮的偏向一方，仅靠他公平公正的思想是不可能行得通的。现在有规定还做不到，没规定了会全乱套。

闲逛鹤城

潇湘客 发表于 2012-2-28 23:24
这么改就给吹黑哨的裁判更大的权力了，他会肆无忌惮的偏向一方，仅靠他公平公正的思想是不可能行得通的。现 ...

你说得对，支持。{:soso_e179:}

佐罗

对裁判员要加强体育道德教育，不管规则如何，八字方针是准绳。

大家皇封

不可能出界或撞击他球及撞拄的情况下可叫下一号球员，等该球员击球时上一球肯定定稳了，可以节省时间。

烨鹤

如果裁判员可以在球停稳前呼号，那么击球员可不可以在裁判员的监督下如法炮制？
例如被撞他球只要明显不会出界或再撞击其他他球，可以未停稳就捡拾。闪击后场内球未停稳就续击。
如果这样岂不更能加快节奏，更好看？

山野老牛

烨鹤 发表于 2012-2-29 07:55
如果裁判员可以在球停稳前呼号，那么击球员可不可以在裁判员的监督下如法炮制？
例如被撞他球只要明显不会 ...

说的就是这个意思，谢谢老师参与讨论。

军旗

山野老牛 发表于 2012-3-1 07:14
说的就是这个意思，谢谢老师参与讨论。

同意楼主看法，不过这是‘系统工程’，要对规则有关条款进行相应改变，才可实施。只改某一规定不行，与其相关的规定，都得改。

天脊山羊1

    常有失误！造成矛盾。

接送球1

      游戏规则是规范游戏順利进行的依据，有它的严谨性，决不能模棱两可，否则要乱套。就说门球球未停稳裁判可提前呼号或运动员可提前检球.击球。这个提前量到底有多少？有办法规范它吗？我看很难。而且这样做给个别不公的裁判吹黑哨提供了空间，给抢时方的队员有孔可钻，其结果就不难想象。个人看法。

山野老牛

接送球1 发表于 2012-3-1 10:13
游戏规则是规范游戏順利进行的依据，有它的严谨性，决不能模棱两可，否则要乱套。就说门球球未停稳裁 ...

    老师说得很对，只是提出来供大家讨论罢了。每项规则的制定和改善都要经过相当长时间的验证才能完成。谢谢老师参与讨论。