中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区
查看: 2231|回复: 9
收起左侧

链接另两篇“进言”拙文

  [复制链接]
发表于 2010-1-10 12:23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 花甲子 于 2010-1-10 17:03 编辑

    现将我的另两篇《为中国门球进言》(之一、之二)一并发到网上,供大家参考。敬请各位老师、网友批评、指正!
      
         

夯实基础  开拓创新


               ---
学习门球大儒姚 见文章有感;为中国门球进言

今年《门球之苑》第二期刊登了门球大儒姚见老先生的文章——《回顾过去  展示当今》,读后深受教育。这篇文章给我的感触是:站得高,看得远,想得深,情意浓。姚老先生站在中国门球的高度,忆征途,审当今,望前程,深思熟虑,语重心长。字里行间充分体现了他对中国门球的深深爱、浓浓情。受姚老先生文章启发,在这里我也斗胆班门弄斧,为中国门球进上一言。

中国门球二十多年来,可以说是——忆往昔形势不错,问题不少;看将来任重道远,机遇多多。我个人认为,今后应着重抓好八个字,即:夯实基础,开拓创新。

第一、夯实基础


    一、理论基础


    门球理论是门球运动发展提高的助推器。中国门球运动开展二十多年来,比较侧重于活动、比赛、实践,理论研究工作尚未得到普遍和足够的重视。为改变这一现状,各级门协组织均应建立起门球理论研究小组。尤其是省(市)、部级单位的门协,应在中国门协的统一协调下,组织有关人员,借鉴相关学科理论,总结实践经验,根据门球运动自身的规律、特点,从基本技术到战术应用,从组织管理到运作机制,从推广普及到赛事设计,研究探讨具有中国门球特色的科学理论体系。这是一项功在当代,利在千秋的系统工程,任务繁重而艰巨。可采取自选课题、下达任务、协作攻关等办法有组织、有计划地分期分步进行。要想方设法把那些喜欢理论研究的“散兵游勇”、“个体户”组织起来、统合起来,拧成绳、形成拳,变自由随意的多点出击为有的放矢的重点突破,集中力量打歼灭战。门球理论研究工作迫在眉睫,应当立即着手,全面起动。

各省(市)、部级单位门协,每年应召开1—2次专题理论研讨会。中国门协每3—4年召开一次全国性的门球理论研讨会。在《门球之苑》上开辟理论研究专栏,加大有关理论文章的采、编、刊载量,提倡不同观点的争鸣、交流。

《门球之苑》自改型、增期以来,档次质量有了明显提升。做为门球运动的窗口,我个人总感到还是有些缺乏新意。大多数的门球文章,就球说球、就事论事有余,而沿着门球自身独特规律、特点这条主线深挖内涵、细探究竟不足。读后总给人一种似曾相识,“我们好象见过面”(注:这是上世纪五、六十年代前苏联一部喜剧电影的名字)的感觉。当前,“门球文章越来越不好写”,在相当一部分门球人中有着同感。我想,主要原因恐怕还是体制、机制、赛制等多种因素的制约所致。

二、技术基础


    中国门球的一大特点是技术动作的个性化和随意性,八仙过海,各显神通,“各村有各村的高招儿”。但由于缺乏坚实而科学严谨的理论基础,加之认真精细不足,粗糙草率有余,使得许多基本技法不科学、不合理、不规范。更为严重的是,二十多年的时间我们没能拿出一套系统、正规的门球技术培训教材和基本技术训练、考核的标准,实在是一大憾事。

应当由中国门协牵头,立即着手编写正规、系统的《门球技术培训教材》,制定、颁发《门球技术训练、考核标准》。要对现有的技术动作、各种技法从力学、数学、碰撞、滚动、摩擦理论、分角运动等方面进行科学的分析、比较,集各种技法之优长,最终确认、推荐2—3种基本姿势。今后凡参与门球运动的人员,尤其是中、青、少年均应进行正规培训,使其入正规门,走正规路,成“正规军”。

三、战术基础


    门球运动发展到今天,我们已摸索总结出许多适合中国门球特点的战术方案。这些战术基本上做到了理论有阐述,运作有章法,技艺能保障。通过一些大型比赛还可看出各地区在门球战术的应用上表现出不同的特色。遗憾的是,当前我们还没有一套完整系统的门球战术教材。当务之急是要对现有门球战术进行深层挖掘、认真剖析、提炼总结。从战略战术思想、预案设计、运作套路、应对措施等诸多方面进行归纳梳理,使之正规化、理论化、系统化,成为独具中国门球特色的宝贵财富。

四、球风基础


   “神州大地走遍,到处都在鏖战;打得一塌糊涂,少见有人苦练”。这是我个人对当前各地门球日常活动可能有些夸张的形容。无论你走到哪里,几乎所有门球场地上都在打、打、打!而且是随心所欲无裁判,共同违规成习惯,分歧争吵频发生,技术战术无从练。二十多年来,中国门球运动、广大门球爱好者没有养成练的习惯,难以形成练的风气。大家都知道,要想打好门球,惟有苦练!如此不顾球德、球风、球纪地打下去,实在令人担忧。

各种违规陋习是与门球运动高雅文明的本质背道而驰的。它极大地削弱、损害了门球运动的趣味性、观赏性和吸引力,直接影响到门球运动的普及与提高。中国门协和各地门协应当立即在广大门球爱好者中掀起一股除陋习,树正风,让门球场地成为一片净土的强大舆论攻势。号召大家从点滴做起,从自我做起,从每一杆球做起,遵规守纪,摒弃陋习,堂堂正正做人,规规矩矩打球。竟管当前共同违规的陋习已积重难返,但为中国门球长远健康发展考虑,必须坚定信心和决心,经过长期不懈的努力,彻底革除歪风陋习。否则,门球运动就有可能沦为一种平庸低俗,可以任意“瞎打”的玩儿乐而已。

另外,裁判员的培训、使用要坚持高标准、严要求,不能图形式、走过场、凑数量、顾面子。这也是使门球场地纯净无邪,赛风赛纪良好的重要保障。

第二、开拓创新


    当前,门球运动由于受到体制、机制、赛制等诸多因素的制约,出现了四难:

器材难改进——式样、规格等受《规则》的限制,难以再有突破、改进。

技术难创新——《规则》规定了可以怎么打,不可以怎么打,限制了新技法的尝试与创新。

战术难突破——器材的功能,技术的规定,使门球战术无法突破现有框架再拓新路。

理论难深化——门球运动普遍重“动”轻“思”,康乐健身有余,科学规范不足,竞技味道不浓,必然使理论研究滞后、浮浅。

一、体制、机制创新


    中国门球与国际接轨是不容质疑的。但我个人认为,能够参与国际交流,进行赛事活动的必竟是少数人。正如健身操是大众化的、普及型的,健美操多是专业化的、竞技型的一样,中国门球当前和今后一段相当长时间的主要任务是扩大门球人口,把普及发展的中心转向农村,面向广大农民。另外,门球运动的主体人群不能脱离中老年人。鉴于此,不妨实行双轨制。针对国内政治、经济条件,门球人口的特殊情况,制订一套具有中国特色的门球竞赛(活动)规则和裁判法,可以更灵活、更宽松一些,使之更加适应我国中老年人群追求和谐、康乐、健身、长寿的要求。

当前,半康乐半竞技型的队伍为数不少。针对这种情况,我认为应当进一步强化教练员的职权,在组队、参赛问题上少些、再少些行政干预,首长意志和关系情面因素,真正做到竞争上岗,择优选材,自由、自愿、自治、自理,充分体现门球以人为本、为先的特点。总之,要搞好门球,我们都应当把心思多用在球上,而少用在人上。

二、赛制创新


    当前在门球赛制的改进创新上,我们已进行了有益的尝试,且初步品到甜头。为使门球运动更火更活,要针对中国门球人口众多,年令段跨越大,技术水平相差明显等实际情况,创造一种人人重在参与,淡化锦标意识的氛围,用不同形式、不同规模的赛事活动让绝大多数门球人都能介入其中。防止形成“赛的总是出去赛,玩的总是在家玩“的局面。不妨把思路再拓宽一些,在自愿参加、量力而行的前提下举办多种形式的比赛。如:单项技能擂台赛,夫妻携手对抗赛,自由组团旅游赛,重阳最老队员赛,友好城市邀请赛,区域协作定期赛,叫板点将争霸赛……等。

三、看点创新


    任何一项体育活动,没有亮点,没有看点,不能吸引和抓住人们的眼球就难以生存。门球运动有其独特的哲理性、趣味性、观赏性、刺激性,本应具有很强的感召力、影响力和吸引力。只是我们还没有把它充分地开发出来、展现出来。

当前,由于球场风气不正,陋习积重难返,不少已退休、完全有条件参与这项活动的人,由于耳濡目染,认为——“门球就是几个老头老太婆拿着根棍子拔拉来拔拉去,唏唏哈哈,叽叽喳喳,整天在那争争吵吵,赌气打架”。没什么意思。这是造成许多地区队伍老化、后继乏人、青黄不接的重要原因。毫无疑问,各种违规陋习是彰显门球看点的大敌,要予以高度重视。我们应当从革除陋习、树立正风抓起,加上体制、机制、赛制的改革创新,让门球成为可观赏、耐玩味、有刺激、愉身心、促健康、文明高雅、大众化的体育活动,变成一块更活泼、更新颖、更出彩的磁铁,吸引社会各阶层、各年令段的人们,使他们一听就觉新,一看就想试,一试就上瘾,欲静心动、欲罢不能、废寝忘食,乐此不疲。

四、观念创新


   “花钱买健康”——在当今社会已不是什么新鲜观念。但不可否认的是:这一观念在门球人当中远没有深入人心和牢固树立。有些人听说不发纪念品就不愿参加比赛;更有些人花几千上万元购买那些乌七八糟的所谓保健品,屡屡上当受骗,仍旧执迷不悟。确为每年交10元、20元的会员费(实际上通过参与门球活动,都要超额返还给个人)竟然骂骂咧咧,到处告状。实践证明:门球是中老年人延年益寿的最佳保健品之一。

健康是离不开投入的。它需要你的热情、爱好、意志和一定数量的金钱。门球本身就是一项投入少、易普及、健身心的群众性体育活动,特别是在没有国家财政支持、市场化运作不成熟,基本依靠赞助、化缘等手段解决活动经费的困难情况下,更应大力提倡门球人花钱买健康。

通过一系列、全方位的夯实基础,开拓创新,门球运动最终应呈现如下大好形势:

技术技艺——八仙过海,各显神通;

战术应用——变幻莫测,妙趣横生;

理论研究——深细严新,自成体系;

器材保障——推陈出新,应运而生。


    以上一家之言,一孔之见,难免偏激谬误。只想供中国门协参考,更愿与各位球友共讨。


                (注:原文写于2006年5月20日)

改变“四不象”铲除“四不判”

走好“四步棋”

                                                       门球运动在我国开展二十多年,成就斐然,有目共睹。在当前深入学习实践科学发展观、改革创新的大好形势下,门球运动也要与时俱进,再创辉煌。正如甘霖同志在2009年《门球之苑》第二期《卷首语》中所说的:“门球运动发展至今,还存在着什么问题?解决的方法是什么?或者说,门球运动要向前发展,目标是什么?动力在哪里?……不做这样的思考和实践,门球运动就缺少勃勃向上的生机”。门球如何发展,是关乎所有门球人的大事。可谓门球兴旺,匹夫有责!做为一名普普通通的门球活动爱好者、基层门球裁判员,愿将我的一孔之见坦言如下:


    第一、改变“四不象”


    当前,基层门球活动比较普遍存在着“四不象”。一是门球给人的印象既不象康乐门球,又不象竞技门球;二是许多赛事不象比赛,严格正规不足,随意松散有余,但又不象纯脆打着玩儿;三是球队培训不认真不刻苦,以打代练、以玩代练,但又不象自娱自乐;四是原则上执行《规则》,但又不完全按《规则》办事,有法不依、执法不严、违法不究,《规则》近于形同虚设。


    由于长年积累的多种原因,使得基层门球裁判队伍整体素质较差。可以说,相当一部分裁判员因培训欠正规、把关不严格、实践机会少、自身不努力,早已徒有虚名。60多岁是主力,70多岁还执场的年大体弱现象很普遍。之所以赛场上争吵此起彼伏,纷歧随处可见,不欢而散、赌气罢赛现象屡有发生,基本上都是因为裁判员的不作为和错作为造成的。尤其近几年,在省、部级以上的赛事中竟然不乏黑哨。更有甚者,各地往往有少数不善学习钻研、不能与时俱进的所谓“老资格”、“高级别”、“高水平”的“全歪”(权威)人士说一不二,独霸一方,唯我独尊,信口开河,使《规则》被曲解、变象、走型,已造成极坏影响。

在这样一种大环境下,不要说队伍老化,后继乏人,更为严重的是使得一些新手、年青人刚一接触门球就无法获得一种清新、高雅、和谐向上的美感。确因身处其中,耳濡目染,很快由生渐熟、由“纯”变“滑”,看到、学到、熟炼了五花八门的球场陋习。久而久之,焉能生出良好的球德、球纪、球风!?

要改变“四不象”,使老者康乐健身,新手茁壮成长。我个人的看法是:竞技与康乐应尽早分开。

竞技的规则、标准、要求自不必多说,关键是要抓紧抓好,认认真真,刻苦训练。所有比较年轻的同志,既然你们选择了门球,投身了门球,就要做好勤学苦练、争雄夺冠的充分思想准备。

康乐部分基本是执行“不计成绩,不排名次,不执行10秒”的“三不”政策,并可视情把《规则》再松绑,再放宽。总之,康乐门球要比的是参与人数多,场上笑声多。


    第二、铲除“四不判”


    关于超10秒判罚问题,《规则》中写得清清楚楚,且用词肯定,毫不含糊。由于“四不判”的存在使得超10秒判罚在实践中要真正落实难上加难。就当前情况而言,说“10秒已是高悬于裁判员头顶的一把利剑;制约中国门球发展的瓶颈;引发矛盾、分歧和不愉快事件的导火索”并非危言耸听!

一是不能(不让)判。凡有赛事,有些省、部级以上的比赛也不例外,组织者在赛前都要反复叮嘱、强调:10秒问题要根据实际情况掌握;年大体弱的老同志不判;腿脚不利索、行动不便的不判;只要积极走动、跟球的不判;不是故意磨蹭、拖延时间的不判;擦边距离超过7、8米的不判;可判可不判的不判;一般情况下最好不判……。这些似是而非、模棱两可的规定,无疑给裁判员出了一个大难题——究竟怎么掌握?干脆,一律不判!

二是不忍判。身为赛场法官的裁判员也是人,而且大都是门球活动的积极参与者。尤其60岁以上的人都深有体会,门球虽是一项比较慢节奏的体育活动,但必竟岁月不饶人,对那些腿脚确实不太利索的老同志;有时一杆擦边球出去十几米,你硬要卡他(她)10秒,实在是不忍心!怎么办?哎!——得饶人处且饶人。大家彼此彼此,就睁一只眼闭一只眼算了!

三是不敢判。长期以来,由于基层门球活动的“四不象”,使得陋习成风,积重难返。无论老少,大都养成了稀松拖沓的坏习惯。有时一个球往哪儿送,一杆球怎么打,真得要开个“常委会”才能决定。10秒的概念在相当一部分人头脑中早已荡然无存。近几年许多赛事中的恶性事例也证实了这一点:裁判员大都不敢判!不理解、不支持、不习惯还好办。动辄不依不饶,翻脸争吵,拉扯推搡,甚至罢赛抡杆!当裁判的怎么办?惹不起我躲得起,多一事不如少一事——谁还敢判!

四是不会判。按《规则》规定,超10秒必须判罚。看似简单,实际操作起来并非易事。做为裁判员,首先要真学、深钻、细抠、弄懂《规则》的精神实质,再就是要有机智灵活、镇定应变的丰富执场经验。单独计一次(个)击球、续击、闪击的10秒比较好办。若把几次(个)相互衔接递进或略有间格、停顿的10秒都毫无差错、严丝合缝地计下来就不是那么简单轻松了。“8秒”提示怎么报?何时报?语音、语调、语气、语速如何掌握?“超时犯规”何时报?怎么报?这些都应当严谨规范、恰到好处。因为1秒之差往往就能决定输赢以致胜负易位。一场比赛下来,要计多少次(个)10秒?你还要看准球、记准号,观察、分析、判断击球员的一举一动……!俗话说,一心不能二用。可做为门球裁判员,既要顾自己——形象、动作、口令……,更要顾场上瞬息万变的情况。难!当一名合格的门球裁判员很难!所以,实事求是地讲,当前还有相当一部分裁判员处于“不会判”的水平。

铲除“四不判”的关键在上头。《规则》就是法,有法必依、执法必严、违法必究。当前的落实难,难在哪?要有的放矢去解决。不能视而不见、充耳不闻,就这样凑合、拖延!希望我们的《门球竞赛规则.裁判法》最终不致落得象各地《禁放烟花爆竹》和《城市养犬规定》一样的结果!

第三、走好“四步棋”


    中国门球要发展,如何发展?目标是什么?动力在哪里?早已成为广大门球人场上、网上热议的话题。我个人的看法是要走好“四步棋”:


    一是解决体制、机制。这个问题和前面谈到的改变“四不象”是一码事。把康乐与竞技分开来,使康乐者舒心康乐,竞技者埋头竞技。在我国,既然“门球是一项公益事业”,那就把各级政府、各级领导、部门的关心支持,企业的爱心善款都用在康乐门球上。让老同志们充分享受改革开放的成果,开开心心地玩、乐,健健康康地生活。竞技部分则要靠门球自身的素质、形象、品味去拼、去闯,去证实自己,走市场化运作的路子。我理解所谓的市场机制、市场化运作不外乎“物稀为贵,货优为先,质佳为强,利丰为上”。只要门球形象好,技艺精,有看点,有品头,有趣味,有魅力,抓眼球,创效益,自然是“酒香不怕巷子深”,何愁明智的企业家不来主动挂钩、攀亲。强强联手的结果定能达到双赢。


    二是加强理论研究。门球理论是门球运动发展提高的助推器。中国门球运动开展二十多年来,比较侧重于活动、比赛和一些有形的实践活动,理论研究工作尚未得到普遍和足够的重视。为改变这一现状,建议各级门协组织均应建立门球理论研究小组。尤其省、部级单位门协,应在中国门协的统一协调下组织有关人员(包括采取不同形式,把那些喜欢涉足理论研究探讨的“散兵游勇”、“个体户”统合起来,变自由随意的多点出击为有的放矢的重点突破,集中力量打歼灭战),借鉴相关学科理论,总结实践经验,根据门球运动自身的规律、特点,从基本技术到战术应用,从组织管理到运作机制,从推广普及到赛制设计,研究探讨具有中国门球特色的科学理论体系。这是一项功在当代利在千秋的系统工程,任务繁重而艰巨,且迫在眉睫,应当立即着手,全面启动。


    各省、部级单位门协,每年应召开1——2次专题理论研讨会。中国门协每3——4年召开一次全国性的门球理论研讨会(遗憾的是自2003年在郑州召开全国首届门球论文发布会后,便偃旗息鼓了)。在《门球之苑》开辟理论研究专栏,加大有关理论文章的采、编、刊载量,提倡不同观点的争鸣、切磋、交流。

三是办出中国特色。一个时期以来,与国际接轨,修改《规则》,天然草坪、人造草坪、砂土场地,逆向、坡面槌头等问题在门球人中议论颇多。比较有代表性的观点有如:中国门球不要被日本人“绑架”;中国门球人不应妄自尊大,但也不必妄自菲薄;中国门球就应当有中国特色;品位决定地位,创新才能发展;中国能够挑起引领世界门球运动的重任!这说明广大的门球人在为中国门球事业操心把脉,设计未来。我个人的观点是:大胆改革创新,办出中国特色!近几年的几场大赛已证明:天然草坪场地打球,力、技各半,缺少看点。而在人造草坪和砂土场地上,确可以打出令人赞叹、极富悬念的高难度技巧球。中国门球就要走适合中国国情的道路,要创出中国门球的精神、特色、品牌、看点和魅力。要把我们的门球大国办成门球强国。只要我们经过扎扎实实的努力,脚踏实地的苦干,逐步做到以精神唤起人,以特色感召人,以技艺压倒人,以看点抓住人,以魅力吸引人,不久的将来定能在国际门球界获得举足轻重的话语权,进而担起引领世界门球运动的重任。

至于与国际接轨问题,我们不妨采取两条腿走路的办法:在一部分人去接轨、去适应、去探索的同时,拿出主要精力放在“开拓创新,中国特色”上:制定自己的《规则》;研究自己的组织结构、赛制模式、运作手段;改进自己的器材装备;苦练自己的独特技艺;探讨自己的新颖战法……。我相信,只要我们尊重科学,勇于实践,契而不舍,中国门球定能开辟新天地,再创新辉煌!

四是抓好器材创新。长期以来,门球器财的改革创新既不被人重视,又显举步维艰。世上一切事物都处于不断发展变化之中,门球器材当然不应例外。逆向的、坡面的、鸭嘴的、可变的……无论什么形状的槌头、端面,只是一种器材、工具而已,它不能完全替代苦练的精神和毅志,更不会绝对掌控球体的走向和力度。只要那些令人目不暇接、千姿百态的高难度技巧球是由击球员靠独到心计、熟练技巧、良好心态一杆一杆打出来的,就是好球!眼下,有门球人的热望、需求,有企业家的积极惨与,我们何乐而不为呢!?只要不把“激光制导”之类的现代科技用到门球上,就可以放开手脚,大胆实践。相信随着各种、各类、各型新颖别致门球器材的出现,也必将促使中国门球的技战术推陈出新,竞放异彩!

中国门球要发展,要与时俱进,是大事,在门球人心目中是天大的大事!希望大家行动起来,积极参与,进言献策,共谋大计。三言两语也好,长篇大论也罢,勿虑位卑言轻,但求所言由衷!

                 (注:原文写于2009年4月23日)





发表于 2010-1-10 13:32:40 | 显示全部楼层
说得好!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 16:41:01 | 显示全部楼层
现将我的另两篇《为中国门球进言》(之一、之二)一并发到网上,供大家参考。敬请各位老师、网友批评、 ...
zhaoyushu 发表于 2010-1-10 12:23



    如此好文,媒体向有关部门推荐了吗?门球秘书处'官员'看不看"门球之苑"?为什么不从自办的刊物上吸收养料?......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 17:05:10 | 显示全部楼层
我已经把这几篇文章链接在一起了。点文章中变蓝色的文字,一试就到链接的文章。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 18:13:13 | 显示全部楼层
真是门球界的奇才。写的太棒了,我认为门球的归属权很重要,要是归体育总局就能有所发展
还是归老年体协也还是老样子。体制问题也很关键。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 22:25:01 | 显示全部楼层
好文章。下了功夫了啊。希望能得到高层的重视啊。每年应该召开一些座谈会。讨论门球的有关问题。甚为主要。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-16 11:41:05 | 显示全部楼层
感谢赵老师的精彩文章,说的太好了!感谢花甲子老师的链接!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 18:05:11 | 显示全部楼层
赵玉书老师我支持您:这篇论文太棒了、有据、有理、论点清、观点明、措施好。好文章,基层门协有几个能买账,基层门协的官爷们看懂吗?会看网页吗?只会玩权、只会耍霸、只会骗上头、只会立山头;要麽嫉贤姤能,唯恐他人干在前,唯恐不显“官”,干扰、阻挠他人活动,还有的不学习、不研究、不思考、没注意、无主见的囔囔踹;只能推着干、蛮干,说什麽“哄着玩吧”万事大吉了。这篇文章发表在《门球之苑》该多好哇!——也白费功夫,看的人也不会太多。我赘述一句:夯实基础、改革体制,首先要改革基层协会班子“组织法”,建立健全公开、透明、民主化制度。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-30 14:37:10 | 显示全部楼层

怎样看新规则

规则,和任何法律文书一样是人编写的,大自国家大法(宪法)小到法规、条例全是人写的;无疑门球规则也是国家门协竞裁委的专家老师们编写;都是自然人不是神,难免有差错。既然颁布实施,要毫不动摇、毫不犹豫地认真贯彻执行,但有不同的想法和意见也应允许发表、讨论;讨论不影响执行,执行不碍讨论,一码归一码另当别论。

    闲话扯长了,谈谈新规则。《2009门球规则·裁判法》是一部好的“法规条例”;与国际接轨的前瞻性,国情为本的特色性,不“捆绑”的独立性,是毫无疑义的肯定。诸如场地、器材的改革并放宽,为整顿赛纪赛风而将“妨碍比赛”行为具体化规范,开球时通过一门“限三轮”,成功通过一门后撞击他球的移动有效并局面成立,接触球的“确认”等等,广大门球人都叫好、予以肯定。

但是,唯独对“附则二”有意见,甚至反对。认为逻辑不通、文理不通、法理不通、事理不通。具体剖析:

1、“每场比赛,只允许比赛双方各使用不超过两次双杆球或多杆球。”,‘句号’完了,完整的一句话。它告诉人们,用完两次双(多)杆球后,“从第三次开始”不能用双(多)杆球了。但又展开叙述“从第三次开始”“允许和不允许”怎样使用;形成了矛盾,造成了不必要的混乱和麻烦。

2、第十一条“因犯规行为使球产生的移动。”是无效移动;但在“附则”此条里定“击双杆球犯规”,……,“场上形成的局面有效。”不一致。

3、解读连续击球“结束后续击”一说不符事理。当次的击球行为没有结束,强硬的套入“结束”一链,本来延续的续击行为臆断为“结束后重开始”,弄得削弱了“限双”的力度,失去了实用价值。

重申,发表意见讨论而已,实践中还是要按照国家门协“竞裁委”的“解读”要点传达、贯彻、执行。
(2010.1.30)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 12:34:08 | 显示全部楼层
赵老师文章写的好!我们支持您。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-21 12:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表