读“掉门球场的“麻友” 有感

烨鹤

读 《悼门球场的“麻友” 》 有感 ：     

        门球的接班人群不是青少年，为什么？
1，门球运动量太小，不适合青少年。
2， 门球活动太费时间，动辄几个小时，青少年有学习工作的压力，哪有时间。
       有人不同意我的看法，一定要青少年接门球的班，那么，你就动员你的儿孙辈打门球吧，看他们如何回答你？

      然而门球是非常适合老年人的体育运动，
它 和麻将比，对身体锻炼有好处，麻将动辄8圈，烟雾燎烧，很伤身体。
它和街舞比，有胜负，有竞技性，吸引力更大。
它和台球比，有较多的运动量和更多的阳光和空气，还有集体精神，使已经脱离集体的老年人又回到集体之中。
它和散步比，有更多的锻炼脑子和趣味。
        所以，适当的运动量，还要动脑，有竞技性，有阳光、空气，有集体精神。这是门球能为老年人的身心健康服务的根本。
      老年人的队伍在不断的扩大，也就是门球的后备队伍在不断的扩大。已经体会到门球的好处的人要努力做宣传，把老年人从麻将桌上，街头扎堆聊天的(不参加任何体育活动的）老年人吸引到门球队伍里来！这一部分人群有20%参加到门球活动里来，门球场就远远不够了！

老龄新兵

同意烨鹤老师的意见.主体还只能是老年人.中年,少年,当然也欢迎,但成不了主体.这是实际情况.  但,台湾,香港,澳门的门球人以中青年为主,造成这种差别的缘由是什么?
凡有打球环境之处,尽一切力量动員更多老人加入门球人行列.

广西-月亮

     同意烨鹤老师的意见！

云中人

怎麽观点完全一样。

崔根武

楼主的观点是有一些客观道理。