擦球与分球是两个不同概念吗

寒江独钓

有人认为没原帖,现复于此再编辑

3：擦、 擦球的定义：“自球与它球擦击打出去的夹度，小于300，叫击打擦边球，还有直线擦球”。但它球与自球距离最好是在0.2-----0.6m左右为最佳接球点，有效的攻击点是二门及三门前后及四角区，那就要看你进攻的目标而定。 4、分、 分球的定义：“自球与它球分击打出去的夹角，是大于300的，且是小于900的；叫击打分球，还有就是直角分球”。但它球与自球距离最好在0.6m左右为最佳点，有效攻击点是二门及三门前后、四角区和二门后的接球区，要看进攻的目标而定。

请教:各网友老师,近日见一帖将擦球与分球给予两个不同的定义,我至今仍不明白两者间到底有何不同.书上也未见其定义.本县也有老球员讲擦与分不同,我问其何不同却笑而不答.故网上求教其定义,同时也建议修规也应将各名词统一.望指教.

个人观点如下

1 我认为擦球与分球不管擦厚薄或自它球走向夹角大小应属同一性质,所以叫擦或分都可.擦球是指撞击方法,正撞是自它球处于同一轴线上,而擦球是把该轴线向它球外延__虚移一角度.擦球后自它球向不同方向移动而分开,所以也叫分球.2 跳球不可称之擦球,跳球与擦球区别于一个在轴线跳撞击,而另一个是偏轴线撞击,也有人认为属擦,那么跳擦分撞都属撞吧,为什么不统叫撞击,反而将撞击方法细分呢?撞擦跳区别在轴线,撞跳虽处轴线但撞击方法又有明显区别,固还是称跳为妥.望指正

大鹏飞鸟

       个人认为跳球与擦顶球分球与擦边球没有本质上的不同，实质上只是各地的习惯叫法的差异或者是方言使然，讨论可以，但意义不大。

湖北飘逸

我认为没有必要故弄玄虚，其实说到底它们都是一个意思：自球通过撞击他球后，自球需要到达的某一预定地点所使用的一种技术动作。叫“擦边”“擦球”“擦顶球”或者“分球”皆可，意思都一样，只是各人不同的技术差别（厚薄、距离）而已。
期待新规则将擦边或者分球明确一个定义，以免广大球友产生各种分歧。

泰虎

门球之苑介绍的术语是分球，通俗称擦球。同属一个概念啊。

佐罗

我们这里也是习惯叫擦边球。

寒江独钓

谢谢泰虎老师解答,学习啦

门球达人1

应该是一个道理吧！

利川晨曲

     现在门球术语没有统一定义。我认为：不同撞击点的选择，主要是期待自球所要到达的位置并保有续击权，他球只是被利用对象，所以还是称“擦击”比较恰当。擦击属撞击范畴，只是撞击点不同而产生的不同效果，对于他球来说，只要不出界，都要进行闪击处理，所产生的结果往往都被忽略。（如果撞击后保持现状不进行闪击，方称“分球”。我个人意见，未必正确）。

唐伯虎

依彼人之见，擦球定义比较合理。分球仅仅是左右分开，而薄擦球自球走远，它球微动，没有产生分的迹象。也有人把擦顶球称为跳球，当然不错，擦顶球只要求自球落位好，不要求它球方向与距离。故此、擦球之称比较合理，它含擦边、擦顶。我还听到有人称擦球为拨球、飘球、走球。当然门球要用国语统一也很难，只要打好球，怎么命名无所为的啦！

烨鹤

利川晨曲 发表于 2015-1-27 13:55
现在门球术语没有统一定义。我认为：不同撞击点的选择，主要是期待自球所要到达的位置并保有续击权， ...

我支持“擦击”，最准确。
例如： ②擦击③奔⑤!    清晰。
           ②擦③奔⑤!        也可。
          ②擦球③奔⑤!      不大通顺。
          ②分球③奔⑤!      不通!
           ②分③奔⑤!        不通!
         

灿烂

  我们这里还有一种说法：擦，即为“薄”，分，即为“厚”。擦顶球，“薄擦顶”能形成“跳”且距离远，厚了就跳不起来或走不远。薄擦球自球走的更远，出其不意攻击对方；厚擦（分）球即为自球分成合适的角度，如；用斜面锤头加力擦球，能使自球横行，被称为“分球”。这只是我个人的解释，各地都有不同的叫法。我认为细致的说是两个不同概念，说的不对请老师们指教！
祝老师腊八节快乐！

寒江独钓

湖北飘逸 发表于 2015-1-27 16:10
我认为没有必要故弄玄虚，其实说到底它们就是一个意思：自球通过撞击他球需要到达的某一点所采用的一种技术 ...

首先赞同你一观点修规应作统定义,不赞同是故弄玄虚.写此前见一帖把擦球与分球定义为两个概念,其一擦球自它球成夹角成300而分球为900,这里九百后并无度量词,该帖称它球夹角恐怕这里应为度,若真是900度将是何种结果呢,再次感谢你的评论

潇湘居士

本人认为定义为“擦球”更为准确。它包含擦边球和擦顶球，以及有关自球走向的薄擦与厚擦。

门内汉

既然有不同的定义，就说明两者之间是有区别的。请把你看到的两个定义帖出供参考，才好讨论。

观海听涛

          应该有个统一的名称，以便门球健康的发展。