一号球是否二门得分？

微笑使者

今天，在球场遇到这样一种情况：3号球击中1号球，1号球停在二门球门线上，3号球与1号球接触，3号队员直接踩住两个球，挥杆时因只打脚犯规；3号球被3号队员放到界外。1号球被4号球打进二门后，有人说1号球二门得分，也有人说1号球不得分，不知到底哪种意见对？您帮助分析分析！（补充说明：3号球是从门前方向击中1号球，1号球也是从门前方向被撞击停到二门球门线上。）

明天艳阳

我认为1号球二门不得分，因为撞击以后，压球门线，3号队员直接踩住自他球，视为已经放好了球，也就是说放球时压了球门线，过门不得分。09规则这种情况直接踩住自他球闪击过门，1号球二门得分有效。

晓鱼

1号进门有效得分。3号如果成功闪击进门不得分，3号犯规自球拿出界外，其他球起杆（不是界外球进场）又撞击1号进门就有效得分。

淮南门球迷

我认为1#球如从门前进门压在线上，后经3#球撞上并密贴，直接踩住（没用手拿放）闪击打脚，自球拿出界外，4#球进二门把1#球撞进二门，1#球进门应该有效。

擦顶球

      微笑使者老师，这个情况你没有表述清楚哈，特别在执行11规则的今天，你没有表述清楚3号球击中的1号球，是从门前停在门球线上还是还是从门后来自停在门球线上。如果是门前来的话，那么四号击中一号肯定得分，如果门后来的球，那就不得分。当然了听说明年执行15规则后，这样的情况全部得分。敬请老师参照！

廖兴铭

撞击后两球密贴，可以同时踩住自他球进行闪击，这时的他球视为己放好的球。放球时放在球门线上的球，闪击进门不得分，闪击有效。3号既己闪击失误。1号球仍属于放置于球门线上的球，1号球不能视为从门前滚去压在球门线上的球。两者属性不同。所以以后4号球撞击1号球移动进了门仍不得分。4号球按规则闪击1号就是。

廖兴铭

撞击后两球密贴，可以同时踩住自他球进行闪击，这时的他球视为己放好的球。放球时放在球门线上的球，闪击进门不得分，闪击有效。3号既己闪击失误。1号球仍属于放置于球门线上的球，1号球不能视为从门前滚去压在球门线上的球。两者属性不同。所以以后4号球撞击1号球移动进了门仍不得分。4号球按规则闪击1号就是。

方田2014

我认为一号球不得分

绵绵细雨

老师您好：你说的3号球犯规，1号球在内、又被4号球、把1号球撞进二门，你说丨号球得不得分，我认为要得分，这个道理人人都懂。

剑客行

规则规定：闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。此案例就是1号球是被放置在球门线上的球，此后被有效撞击过门不得分。

水清木华

     2011门球竞赛规则中闪击犯规示例P56对此有专门规定：①球撞击③球后，③球停留在球门线上，闪击过程中出现犯规，①球拿出界外。若犯规发上在放球前，下次③球被有效移动过门有效（门前球）；若犯规发身在放球后，因③球压球门线，下次被有效移动过门无效。   

  根据问题解答：因为①球撞击③球后，③球压球门线，3号队员直接踩住自他球，视为已经放好了球。对照规则，此例属犯规发生在放球后，下次被有效移动过门无效。因此①球二门不得分。

军旗

此例，假设击球员没犯规，闪击成功，1球得分不？肯定不得分（99规则得分）。至于经过闪击犯规后停在球门线上的球，经再次有效移动是否得分，按现在规则是个说不清的问题。专家解释说“性质变了”，那就是变了，不得分，就是不得分，他们若说得分，就得分。

湖北飘逸

同意过门不得分的判罚。

中山明

   同意水清木华老师观点。有根有据说明好。
           

微笑使者

明天艳阳 发表于 2014-12-24 20:33
我认为1号球二门不得分，因为撞击以后，压球门线，3号队员直接踩住自他球，视为已经放好了球，也就是说放球 ...

谢明天艳阳老师关注与支持！