说说“棒击”的利弊

三江水

棒击的文章在门球之苑发出后，我找了几个门球人按照这规则打了五、六场球，感受如下：
         好处：节奏加快了，门外汉看的懂，知道本方球要消灭他方球，整死的越多越好，然后进门，进的越多越好。思路清楚，利于门球的普及，利于全民的休闲、健身，合乎中国门球协会秘书长的观点。其发展的路子如同四川版主青风山上所倡导的门球要走中国象棋“好入门、难下好”的模式。
         坏处：1球击中了2球，又将2球击出去，又回到1球处，再击1球，有时裁判搞昏了，击球员也搞昏了，自己是红方还是白方。这是其一，其二：将2球击出去，可以击对方的球，这可比闪击厉害，准头更大。这更容易一边倒，使比赛无悬念。
         改进：总版主门球狂人在清华大学取消闪击的打法比较好，打到了对方的球，丢出场外，打到了本方的球，保持原样。就是“青风山上”【排雷】【搭桥】的思路好。门外汉看的懂，运动员也搞不昏。裁判也好当。
          难度：任何变革都会有阻力。当初废除【角度双杆】时，好些人也激烈反对，结果废了也没什么，门球打的上好。只要能让门外汉看的懂、容易普及，利于全民健身的大方向正确，就应该改革。
          阻力：如今门球场上总有人想把门球朝【摸彩票】方向引，你出了2元钱你就有机会获取500万，于是，用众多的报名费来奖一两个门球专业户，跨省兵团出现。门球成了少数人获利的工具。我们要的是门球普及、门球健身，就如同广场舞一样普及、健身，中国门球协会周秘书长的看法是符合广大门球人的愿望的。

感悟人生

{:soso_e179:}

老赤马

门球就是门球，有他的运动方式和特点，并且有不同于其他运动的游戏规则，其中闪击就是门球运动一大基础技术。
门球运动引入到中国，从几十号人发展到现如今的近500万人，这么多的人肯定懂得闪击。
  取消了闪击就看懂了？保留门球的原汁原味（闪击）就看不懂了。闪击是看懂与看不懂门球的分界线吗？（需要什么人看懂？门球比赛是为了门外汉看得懂吗？）显然不是。改闪击为棒击无疑是将百年老树挪窝。

翻天手

如今门球场上总有人想把门球朝【摸彩票】方向引，你出了2元钱你就有机会获取500万，于是，用众多的报名费来奖一两个门球专业户，跨省兵团出现。门球成了少数人获利的工具。我们要的是门球普及、门球健身，就如同广场舞一样普及、健身，这个问题值得很好重视,否则门球运动越玩越死,难有发展前途的

高宁

我也说二句：      闪击不能丢，这是门球运动项目的一大特点。门外汉看得懂或看不懂，不能作为衡量与评价门球项目是否兴旺的标准，应从其它方面找原因。举一例：好多国人就不清楚足球的规则，但是他就是喜欢看足球赛。
     当然作为特殊群体（如年老体弱等），打闪击球有一定的难度，在康乐赛上而改为棒击，也无可厚非。

张停板

改闪击为棒击是几个打球水平差劲的老年人想出来的笨办法。呵呵!

平酸宁

高宁老师说得在理！支持！

灿烂

支持老赤马老师的观点！门球就是全世界都在玩的门球，只是有的地区叫法有点区别。要想随便玩玩，怎样改都没关系，适合老人或者儿童的都行，只能在小范围内，但不能改变的就是世界各地及中国几百万人都在玩的门球基本原则，改来改去的就不能叫门球了。

仰望

灿烂 发表于 2014-8-9 16:29
支持老赤马老师的观点！门球就是全世界都在玩的门球，只是有的地区叫法有点区别。要想随便玩玩，怎样改都没 ...

    说得好！{:soso_e182:}{:soso_e182:}

三江水

张停板 发表于 2014-8-9 15:47
改闪击为棒击是几个打球水平差劲的老年人想出来的笨办法。呵呵!

你这就是以小人之心度君子之腹了，要求棒击的不会比你差，别人也是为了门球的发展。

三江水

翻天手 发表于 2014-8-9 14:39
如今门球场上总有人想把门球朝【摸彩票】方向引，你出了2元钱你就有机会获取500万，于是，用众多的报名费来 ...

门球比赛要有观众才有前途。

三江水

高宁 发表于 2014-8-9 15:30
我也说二句：      闪击不能丢，这是门球运动项目的一大特点。门外汉看得懂或看不懂，不能作为衡量与评价门 ...

举一例：好多国人就不清楚足球的规则，但是他就是喜欢看足球赛。
这个例子正说明别人看的懂足球，你足下老是有球又把他送进了门，你就是大哥。

孙发友

现在人工草坪闪击最容易脱脚棒击，闪击，你选一样

峨眉净水

这个叫双飞，呵，这名称。

候鸟人

    击球要捡球，球不卫生；闪击要弯腰，腰腿疼痛。所要改闪击为棒击。如果是这样，跳广场舞去。