“裁判法”名称应当更改

诸暨人老骆 · 发表于 2014-5-27 18:48:40

本帖最后由诸暨人老骆于 2014-5-28 06:11 编辑

  前几天我发了“把裁判规则称之为裁判法是一个错误”的帖子。之后，得到了网友老师们的关注，特别是烨鹤老师指点之后很受启发，大家都认为门球裁判法不是一个法而是执裁的一种方法，这说明“裁判法”名不符实。从法的含义来讲：《说文解字》对灋的释义为平之如水，廌触不直者去之。说明法具有公平性，正义性和他的神圣不可侵犯性，法的严肃性不用忽视，法不可随意拿来使用，你想称其为法？那就是法？
  原本不是法，也可以成为法？没有立法资格的部门、机构，也可以制定法律？如果这样，我们的法律制度、法律秩序不是乱了套吗？
  “裁判法”不符合法律的特征。
  “裁判法”不构成法律要件，把实体的条文称之为规则，反把执行程序的条文称之法，从逻辑上也是颠倒的。
  体育总局社会体育指导中心、中国门球协会不能制定法律。
  现行的“裁判法”名不符实，名称应当更改。

诸暨人老骆 · 发表于 2014-5-29 09:15:26

谢谢奇卢老师支持，裁判法名不副实，应当更改名称。

诸暨人老骆 · 发表于 2014-5-31 10:51:21

不是我想钻牛角尖，只是想建议一下把名称改一改。

傲然挺立 · 发表于 2014-5-31 19:15:57

祝老师端午节快乐！

诸暨人老骆 · 发表于 2014-6-1 15:30:28

本帖最后由诸暨人老骆于 2014-6-1 15:31 编辑

谢谢傲然挺立老师――祝您们端午节快乐

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

“裁判法”名称应当更改

点评

相关帖子