|
|
本帖最后由 萤火虫 于 2013-7-21 18:31 编辑
研 究 球 路
自然界原本没有路。人可以随心所欲、向任何方向前行。一旦人走多了便成了路。
门球运动呢？原本也没有路。由于门球运动规则规定：必须逆时针运转、依次进门得分。在运动中人们才慢慢地摸索到一定规律。经过不断反复实践，越来越多的人认识逐步趋于一致，通过不断总结、修饰、提高与冠名、公认，才形成现在一些成熟的战术套路。
战术套路是球路。未被发现、蕴藏在民间许多卓有成效的打法，也是一些独特、好的球路。都值得人们研究与挖掘。
如果球路、研究球路仅仅局限于目前已被研究成功的战术套路范围，那么今后门球球路学术研究就不需要创新与发展？也没有存在的必要价值！这显然是不对的。
门球人一致认为：打门球应该懂球路。懂球路就应该研究球路。
那么球路都有些什么特性呢？
一、球路有好坏之分。
如果要细分，可以分为：高级球路，好球路，一般球路，不好球路、臭球路。
二、好坏之分有标准。
①运行方向标准。
②运行距离标准。
③到达目标点标准。
④成功率标准。
⑤效益标准。
⑥球路实施时段性评价标准。
同一击球方案，在不同时间段，球路好坏评价标准不一样。
举例说明：三门正中前方有一个对方球，在开局与相持局面状态下，自球进二门后去打，是臭球路；残局以致最后一棒去打，是正确球路。打到、进门后反败为胜，是好球路、高级球路。
⑦利益转换评价标准。
举例说明：相持阶段，局势对方占优。对方在三门附近有三、四个球一字排开、待进三门。己方二门附近或二线压线是先手球，如果无更好的去处，敢于实施远攻。攻打不中，损失一球。攻打目标一旦中了，可以彻底改写场上局面。——在许多特定条件下，该举动实践证明完全是明智之举。
⑧环境评价标准。
说明：比如同样击打场中间距离自球有8至10米左右的远球，环境不一样，球路执行结果评价也会截然不同。比如：击球前方边线附近有对方球，一般不打是上上策。如果击球前方没有对方球，即使打不到自球也不出线，则不会变成死球。应该击打、此乃边打、边躲。
许多场合，同样距离，由外朝里好打，由里朝外难打。选择打与不打会有差别。
⑨执行指令评价标准。
通俗的讲：教练员有时会下达：打不到、不出线指令。运动员执行了，未打到球、自球未出线，球路正确、好。如果自球出线了，球路虽正确，未打好，球路选择、执行总的效果不好。
还有诸如教练员指令：打某球、打不到，靠近或贴靠。打边线球，要求打到球都不出线，如果打不到、自球要出线。
⑩执行人评价标准。
击球员击打同一个球路，由于执行人不同，球路实施后的效果评价也会不同。
三、正确处理好球路与击球员的关系。
好的球路，应该有个好的结局，好的结局是靠击球员努力完成获得的。高级的教练员一定会视击球员的技术水平、心理素质、局势状态等诸多复杂因素，综合起来考虑，才能选择恰当的球路，获取成功。这样的教练员才是真正：懂球路。
教练员指挥意图执行效果差、甚至经常失败，这只能是理论上懂球路、偏向纸上谈兵懂球路，而在实践、实战中实际上欠懂球路。
四、战术套路是成功的球路，已不容置疑。
能够将优势局面保持到最后，一定有一套独特的球路运作手段做保障。弱势、劣势，能够化险为夷、转败为胜，一定有许多设计独到、值得推崇的球路运作经验，值得门球人学习、研究、挖掘、开发、总结与运用。
以上都是研究门球球路必须涉及到的方方面面。
研究、开发促进门球运动不断提高。不断提高促进门球运动向深层次、更高级阶段发展。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-7-21 12:38:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2013-7-21 13:13:53
