讨论球路

萤火虫 · 发表于 2013-7-20 10:27:18

本帖最后由萤火虫于 2013-7-20 11:48 编辑

                                 讨论球路

   现在有网友对球路提出另一种不同看法，认为：球路应该是专指属于战术套路方面的一些内容。
   该网友十分重视己方战术套路的研究与运用，这是一种好现象。它可以充分利用自身队员的技术特点，研究、设计符合自己球队特点的一些战术打法。战术成熟度高、队员互相配合娴熟、运用得心应手、成功率比较高。
   但是这种只研究、利用自己一方五个球的变化，虽然能够打出一些好球。如果能够在充分研究、利用己方五个球变化的同时，又能够进一步通观全局，充分研究与利用球场上十个球，那么球路的变化一定会远远胜过战术套路方面的一些内容。
   不难看出：超过战术套路方面内容的球路，也应该属于研究、利用球路的范畴。
   因此可以说：球路包含所有战术套路涵盖的内容，战术套路只是所有球路内容其中的一小部分。
   战术内容虽然十分丰富。比赛中击球员能够全部按照战术意图进行击球的时间毕竟是少数，多数都是处在优劣不等的相持阶段进行各自的运动。
   真正大量复杂、玄妙无比、精彩纷争的球路研究，真正含金量最高的球路研究，正是处在相持阶段、优劣各方球路转换的深层次研究上。
   战术套路：只不过是为了设假目标，人为铺设、到达的一条球路。
   为什么比分领先、局势一直占优一方，不能够笑到最后？
   是因为短暂的胜利导致优势方思想上的麻皮大意。造成球路选择错误、或可行的球路执行偏差太大，给对方造成有可乘之机，以致翻盘。
   为什么一直处于劣势的球队，能够取得最后胜利？
   是因为他们始终能够保持沉着、冷静、不急、不糙的思想情绪。在相持阶段球路研究、选择上，有他们自己独特的功底。他们能够严密防守、不出漏洞。他们善于捕捉对方间隙错误、漏洞与失误，及时大胆地选择自己最佳、最正确的球路进行指挥，获取成功、反败为胜。
   真正比赛过程中，许多击球、战术意图并不那么明显，但是球路要求却十分苛刻。每一步球路方向与运行距离的好坏，都完全是可以通过具体测量。
   好的球路可以不断连绵延伸。不同球路行进的风险不同，获得的效益自然也不会相同。好的球路一定会有好的效益。好的球路并不一定追求最好效益。因为一旦完成不了、将会一切皆空。
   击球员击球球路选择：是只针对己方局部五个球去研究、选择好呢？还是针对球场上十个球的不同具体位置，全方位、综合、灵活的去研究、选择好呢？
   答案应该不言而喻！
   球路是球移动的路径。

罗珊 · 发表于 2013-7-20 11:26:38

写的好学习了。谢谢！{:soso_e183:}

申老k. · 发表于 2013-7-20 12:43:31

写的太好了。{:soso_e163:}{:soso_e179:}

丘陵一卒 · 发表于 2013-7-20 13:04:51

球路是球移动的路径。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

讨论球路

发表回复