看 “活跃”有感。

烨鹤 · 发表于 2012-9-22 22:25:10

我认为每天发30帖以上者，无质量可言！

即使他/她有能力发出30个以上有质量的帖子，我仍劝他/她多下点功夫，把你的帖子的质量提高再提高，哪怕一天只来得及发少于10帖。因为你是网上的骨干力量，请以你的高质量帖子来带动全网发帖的质量水平，使每一个上网的人感到“长知识”，“有看头”，有“收获”，更有吸引力，更愿意来。而不是老看到目前网上常见的拼命赚分现象。

香如故 · 发表于 2012-9-22 22:33:57

非常支持你的观点。

夕韵风采 · 发表于 2012-9-22 23:05:04

{:soso_e181:}老看到目前网上常见的拼命赚分现象---真没意思！已产生厌倦感了.{:soso_e115:}

向往 · 发表于 2012-9-22 23:12:51

非常支持你的观点。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2012-9-22 23:50:17

发帖挣分无可争议，提高发帖质量是论坛兴旺的基点。

靓璐 · 发表于 2012-9-22 23:57:23

军旗 · 发表于 2012-9-23 07:05:15

楼主的意思应该是指主题帖吧，我支持。跟帖有时就是表个态，顶一下，使好贴不沉下去，很难说质量如何。

中山明 · 发表于 2012-9-23 13:20:10

本帖最后由中山明于 2012-9-23 15:42 编辑

十分赞同烨鹤老师观点，真有质量有建树的帖子不在多，而在精,难道一天中有10个好建议好观点吗？不会吧。郑炜老师以前提出在生产人造草时应印上限制线，是个好建议，明月中天建议门球体上有三面字较好，被长寿公司接纳采用了，这些建议贴子一条能顶上100条。当然，每一个人每天不可能有几个好建议好观点，如没有就不要免强发了，免强发帖就是追求数量，是水贴了，等到有好建议，有好观点时才发未为迟。
至于跟贴复帖，正如军旗长老所说，对好贴、好人好事表个态度是应该的，但也不能跟照着说，比如说某人表现很好，就要说出他好在那里，他为什么能这样做，你对他这样做有什么体会，这才能起到鼓励、促进与推动作用。

烨鹤 · 发表于 2012-9-23 18:36:21

军旗发表于 2012-9-23 07:05
楼主的意思应该是指主题帖吧，我支持。跟帖有时就是表个态，顶一下，使好贴不沉下去，很难说质量如何。

跟帖同样有质量问题。

例如钓鱼岛事件，说“钓鱼岛自古就是中国的领土”的帖子，就没有指出钓鱼岛的地理位置不是琉球群岛的一部分，或举出一个史实证明自古就是中国的，或指出二次大战美日如何勾结才出现今天的争议局面，或指出原始日本的史料证明历来承认中国对它拥有主权，这样的帖子质量高。

说要抵制日货，光表态的帖子，就没有指出带来的利弊，论证当前具体情况下，发动抵制日货活动对我们有利的理由的帖子来得质量高。有人说我没有那么多知识，那也简单，网上查一查，定会学到点东西。

常见双方有意见分歧时，有人表态“支持”，或“学习了”，对分歧不置可否，这个帖子就谈不到质量。

记得有一篇好主题帖《诗朗诵：老有老的骄傲》，很多跟帖加以赞扬，都有特色，大多动了脑筋，我看到球场轻风的跟帖时感到他的跟帖就写得很好。直觉有同感，但没有他表达得好。

总之，跟帖也有写得好与不好之分，大家应当努力写得好一点。

汉玉灵芝 · 发表于 2012-9-26 12:41:58

本帖最后由汉玉灵芝于 2012-9-26 22:39 编辑

烨鹤发表于 2012-9-23 18:36
跟帖同样有质量问题。

例如钓鱼岛事件，说“钓鱼岛自古就是中国的领土”的帖子，就没有指出钓鱼岛的地 ...

烨鹤老师好！阳春白雪各有所爱，不能强求门网逢帖皆“精华” ！不要嫌水贴多，关键是真正的“精华”帖少。更何况対“精华”的看法也不同。“精华”帖中有“水”帖，“水”帖之中有“精华”百花争艳是大众所需，孤芳自赏乃少数人而为。希望反对“水”帖的人多出“精华”帖，不出水帖，不看水帖。谢谢！敬请老师指正。

烨鹤 · 发表于 2013-8-11 19:08:40

谢谢光学又把我的老帖翻出来！

硒都门球 · 发表于 2013-8-11 19:45:25

人云亦云，毫无主见之跟帖，在门球网（包括原官网）已司空见惯！只当“逗你玩儿”吧！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

看 “活跃”有感。

点评

点评

点评

发表回复