规则问答

白音淖尔 · 发表于 2026-3-21 11:29:59

轮及③起杆。③擦击⑤，③移动停止时落在二门后，正好⑥有过门双杆球。由于3号队员力度偏大，⑤被撞后向二线外滚去，3号队员急忙用球槌将⑤挡在边线上。请问：下面那个判罚是正确的。为什么？赵秉宏（陕西西安市）问。

1、按触及移动球犯规处理，③被判为界外球，⑤压在边线位置上。
2、按有利无利原则判③停止位置不动（为⑥造成双杆球），只判⑤为界外球。
3、按违体犯规判罚，③、⑤均判为界外球。
4、上述三个判罚都不正确。正确判罚应为（专家解答）。

输赢一笑 · 发表于 2026-3-21 14:09:34

3号击球员触击被击五球虽没出线，但是拦截5球犯规，5球应放原位，三号球应就近拿到线外。

海兰 · 发表于 2026-3-21 19:48:57

3号击球员触击被击五球虽没出线，但是拦截5球犯规，5球应放原位，三号球应就近拿到线外。

海兰 · 发表于 2026-3-21 19:49:20

3号击球员触击被击五球虽没出线，但是拦截5球犯规，5球应放原位，三号球应就近拿到线外。

一缕阳光 · 发表于 2026-3-21 23:52:34

3号击球队员用球槌将正在移动的⑤挡在边线上，涉及两个犯规行为：

1、技术犯规——触及移动球犯规，
2、违体犯规——有意破坏场上局面。
   就触及移动球犯规而言，依规取消闪击权，将自球③拿出界外，他球⑤放到被触及位置。由于⑤是人为挡在边线上（有利于犯规方），由此可以判定，如果不是有意阻挡，⑤是会出界的。根据有利无利原则，⑤应拿出界外。
   就违体犯规而言，属于不给警告，直接判罚停止击球权。
   门球比赛中，没有“多罪并发，加重处罚”之说。鉴于上述触及移动球犯规的处理。已经包含了违体犯规的处理（取消了闪击权）。因此，不另外加重处理。
   一孔之见，敬请赐教！

高显荣 · 发表于 2026-3-22 07:06:43

赞同一缕阳光老师的解答。
学习了，
老师辛苦了！

白音淖尔 · 发表于 2026-3-22 09:42:10

输赢一笑发表于 2026-3-21 14:09
3号击球员触击被击五球虽没出线，但是拦截5球犯规，5球应放原位，三号球应就近拿到线外。

谢谢输赢一笑老师的关注！

白音淖尔 · 发表于 2026-3-22 09:42:49

海兰发表于 2026-3-21 19:49
3号击球员触击被击五球虽没出线，但是拦截5球犯规，5球应放原位，三号球应就近拿到线外。

谢谢海兰老师的关注！

白音淖尔 · 发表于 2026-3-22 09:43:18

一缕阳光发表于 2026-3-21 23:52
3号击球队员用球槌将正在移动的⑤挡在边线上，涉及两个犯规行为：

1、技术犯规——触及移动球犯规，

谢谢一缕阳光老师的关注！

白音淖尔 · 发表于 2026-3-22 09:43:45

高显荣发表于 2026-3-22 07:06
赞同一缕阳光老师的解答。
学习了，
老师辛苦了！

谢谢高显荣老师的关注！

海兰 · 发表于 2026-3-22 11:59:06

白音淖尔发表于 2026-3-22 09:42
谢谢海兰老师的关注！

白音淖尔老师上午好！多谢老师的热情回复！诚祝老师吉祥快乐、阖家幸福安康！

高显荣 · 发表于 2026-3-22 14:43:06

白音淖尔老师上午好！多谢老师的热情回复！

白音淖尔 · 发表于 2026-3-23 11:38:30

专家周正解答：
这是明显的违体犯规现象。3号击球员看到⑤即将滚出界，用球杆将⑤拦住，丢卒保车。这种情况如果简单地按触及移动球处理，⑤要留在触球界内位置，③拿出界外（⑤若是出界的话，③也是死球，还不如换点利益）。这样⑤反过来还可以撞击⑥。靠犯规战术来投机取巧，反而得势。如果没有相应的处置方法，那就没有公平公正了。所以说这种情况，应该按方法三来处理：判违体犯规，③和⑤都拿出界外（没有什么有利无利，若③留下，只把⑤拿出界外，天有不测风云，万一⑥没有进门，③岂不是又活了）。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

规则问答

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块