这个问题怎么判？

珍爱 · 发表于 2016-4-1 16:16:29

本帖最后由珍爱于 2016-4-2 14:23 编辑

按最新的周正老师的解释，2号球不得分！？

荷塘月色 · 发表于 2016-4-2 19:44:48

对火丙木木网友所提的问题，我以为剑客行、建行人网友的理解是准确的。闪击已过三门的6号球撞上中柱，6号球中柱得分，贴中柱的2号球的间接移动为无效移动，不得分，放回原位。击球员抬脚时4号自球脱离脚，为击球犯规，取消击球权，4号球放回原位。记白方一次双杆球。
（假如闪撞中柱的6号球未进过三门，那么贴中柱的2号球的间接移动为有效移动，2号球中柱得分。）

心球 · 发表于 2016-4-2 20:19:15

“周正老师，可是修订、编写工作的主要人员啊。”那他为什么不在修订、编写规则时应用权力呢！是否听错了。

吉祥天 · 发表于 2016-4-3 13:51:35

4号球打成双杆球,闪6号撞柱得分有效,2号球放回原处.白方记双杆球一次.4号抬脚时犯规,取消续击权,并恢复原位.

细雨蒙蒙 · 发表于 2016-4-3 15:29:32

2号、6号撞柱得分，4号失去续击权，放回原踩球位置。

细雨蒙蒙 · 发表于 2016-4-3 15:33:29

规则《撞击中柱》第二条：若己过三门的界外球进场撞击中柱，撞柱无效。若与中柱接触，其它有效移动球碰柱造成该球间接移动，贴柱球得分。

天脊山 · 发表于 2016-4-3 19:14:05

谢谢各老师的讲法都对,闪击成功后,抬脚時球移动没有续击权,将球恢复原位,击球员退场.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

这个问题怎么判？

点评

发表回复

浏览过的版块