关于发球区的规定

鸣儿 · 发表于 2016-2-1 14:35:31

《门球竞赛规则与裁判法·2015》第一章、第一条（第3页）：“5、开球区为长方形，其两条长边与第四线、限制线重合。”而“比赛线（通称边线）宽1-5厘米”，也就是说第四线宽有1-5厘米，按这里对“开球区”的定义，第四线中的其中一小段是属于“开球区”的（这一小段长2米，宽1-5厘米）。而《2015规则》第六章第十二条关于开球区放球情况（第23页），其中有一个黑色的球压在第四线上，这里确定为错误放球很显然与第3页中对开球区的规定有矛盾。

而《2011规则》对开球区的规定是：“开球区为长方形，两条长边和四线、限制线外沿重合，……”《2015规则》把“外沿”二个字去掉了，既然去掉了这二个字，但后面的图要作相应的调整。

烨鹤 · 发表于 2016-2-1 19:37:48

这是线，带不分带来的问题。
如果明确：“线”没有宽度，“带” 是帮助显示“线”，带的内外两沿，只有一沿在规则里有意义，另一侧毫无意义，则不会产生楼主所说的问题。
对于人造草坪，如果用色块来规定区域面积和边界，也没有这类问题。
如图：

球场调色1.png

向往 · 发表于 2016-2-1 19:17:22

感谢鸣儿老师的分析，学习了。

欣望 · 发表于 2016-2-1 19:33:41

感谢鸣儿老师的分析，这是线与带的关系，有点让门球人吃不透。

泰虎 · 发表于 2016-2-2 08:49:43

本帖最后由泰虎于 2016-2-2 08:53 编辑

（1）比赛区长20米，宽15米,（±5厘米）由比赛线的外沿界定。
（2）限制区为比赛区外侧0.5～1米范围的区域，由限制线的外沿界定。
5.开球区为长方形，其两条长边与第四线、限制线重合。两条短边（端线）垂直于第四线，其外沿垂点分别距离第一线1米、3米。
我认为已经很明确了。

崔根武 · 发表于 2016-2-2 09:28:19

我看不出字眼上的毛病。

三丰羊 · 发表于 2016-2-2 10:20:55

看来还是理解出了问题，疏忽了‘外沿’两个字而引起的。

鸣儿 · 发表于 2016-2-4 14:52:45

从数学上讲，线是没有宽度的，但在场地中，你划出的线不可能没有宽度。如“2015规则”对比赛区是这样定义的：比赛区长20米，宽15米，由比赛线的外沿界定。加上“外沿”二个字就很清楚了，这“外沿”是没有宽度的，反过来也说明了这“比赛线”有宽度。下面讲到：比赛线（通称边线）宽1-5厘米。这里很明确地说出了比赛线（边线）有宽度。再下面我们来看第四线的定义：第四角与第一角之间的边线为第四线。从这里也说明了第四线是有宽度的（宽1-5厘米）。
新规则讲到“开球区为长方形，其两条长边与第四线、限止线重合。“很明显，开球区包括了第四线的一段（长为2米，宽为1-5厘米）。如果你加上”外沿“二个字就很清楚了，可新规则恰恰删去了2011规则中就有”外沿“二字，我不知道他们的用意。但问题在于你一删就删出了毛病。

安利 · 发表于 2016-2-4 15:20:47

本帖最后由安利于 2016-2-4 15:22 编辑

关于开球区的定位是很清楚，但是开球时放自球的点，却可以放在场内（只要球的投影在开球区就行），这是极大地矛盾，开球时自球的投影就应该不许压比赛线，才能说明自球是从场外进来的。2015年规则也没有很好解决这个矛盾。

河北金秋 · 发表于 2016-2-4 15:34:52

我认为门球人还是能够理解的。抠字眼反倒觉着有些较真。

红崖梦 · 发表于 2016-2-4 15:44:39

楼主分析得很透彻。是的，去掉了“外沿”二字则把1-5厘米宽*2米长的那一段第四线涵盖在开球区之内了。那么，今后开球时只要能将自球放置在第四线上（包括投影压线）就不算犯规。果真能如此执行么？？？

快乐老天使 · 发表于 2016-2-4 15:51:03

感谢呜儿老师的解说、

烨鹤 · 发表于 2016-2-4 16:27:14

鸣儿发表于 2016-2-4 14:52
从数学上讲，线是没有宽度的，但在场地中，你划出的线不可能没有宽度。如“2015规则”对比赛区是 ...

楼主在8#帖里的分析说明规则里的线和带用词是混乱的。
正确说法应是：线没有宽度，没有两沿，而带有宽度，有两沿。
但是规则里对线的概念是混乱的。
P.3  （1）比赛区长20米，宽15米,（±5厘米）由比赛线的外沿界定。
此处线有外沿。
P.3  （2）限制区为比赛区外侧0.5～1米范围的区域，由限制线的外沿界定。
此处线有外沿。
P.3   2.比赛线(通称边线)宽1～5厘米。
此处线有外沿。
P.3 3.边线构成4个角，
此处线没有有外沿。
P.3 5.开球区为长方形，其两条长边与第四线、限制线重合。
此处的第四线、限制线有没有宽度？有，则开球区扩大到比赛区1~5厘米，
没有则开球区和比赛区相邻。
如果凡是线都有宽度，这此处应当有“其两条长边与第四线、限制线的外沿重合。”
P.3    两条短边（端线）垂直于第四线，其外沿垂点分别距离第一线1米、3米。
此处把长方形的边也赋予“宽度"的概念。太无理了。而距离一线的“线”又是没有宽度的，如果有宽度则是距离内沿了。
P.4  两门柱后沿地面之间的连线为球门线。
此处“线” 没有宽度。（规则里的门线都没有宽度）
P.4  （1）一门位置:球门线与第四线平行,距第四线外沿的距离为4米,其中心点距第一线外沿的距离为2米。
此处关于们的设置的文字里，四个边线都有外沿，即都有宽度，引用时都注明了“外沿”。
P.15  重新进一门时，须将自球放置在开球区左端线上开球。
此处,左端线有没有宽度，成为门球人讨论的热点，很多人认为有宽度，挨上那宽带就有效。

泰山414043753 · 发表于 2016-2-4 20:01:53

楼主分析得很透彻。是的，去掉了“外沿”二字则把1-5厘米宽*2米长的那一段第四线涵盖在开球区之内了。那么，今后开球时只要能将自球放置在第四线上（包括投影压线）就不算犯规。果真能如此执行么？？？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

关于发球区的规定

点评

点评

发表回复

浏览过的版块