中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区
查看: 1807|回复: 8
收起左侧

你相信吗?

[复制链接]
发表于 2014-8-12 16:27:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
       武松比武大郎大250岁,两人不在一个朝代。
       历史上的武松实有其人,宋朝人,在杭州当过一个很小的官。他大致死于公元1125年。
他跟《水浒传》中的武松没有任何关系。
       而武大郎(武植)是明朝初年清河县的知县,跟潘金莲生了四个儿子,夫妻一直很恩爱。
武松在宋朝,武植在明初,由此推断武松比武植大250岁,更别提是兄弟了。
       那么,为何《水浒传》中对武大郎的形象描绘与史实有那么大的出入呢?原来,武大郎
(武植)因做官和王姓同乡人产生误解,王姓同乡人就到处写故事,编排武大郎的生平经历,
结果,他编排的故事正好赶上施耐庵采风,就被写进了小说里了。
                                                                         ——摘自中国新闻网

点评

历史故事,是真是假,与俺无关。呵呵  发表于 2014-8-12 16:35
发表于 2014-8-12 17:17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 利川晨曲 于 2014-8-12 17:45 编辑

    相信。这年头什么样的故事都有,这不!日本人给朴槿惠编故事了,说她和某人约会。日本人真不是个东西,到东南亚胡说八道,给中国编故事,说中国要打他,害怕得晚上做恶梦。武松和武大郎看上去就不是一个妈生的,武大郎讨个老婆潘金莲也一点不配,编故事嘛,有人看就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-12 18:07:35 | 显示全部楼层
一兵好雅兴,嫉妒上了武大郎,哈哈…。开个玩笑,别生气啊,您要不高兴就不跟您好了…!
201111011814343001.gif
084415enggt96iiaxsgzte.png
01300000335934124173590252766.jpg
5773051772337157814.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-12 18:09:05 | 显示全部楼层
哪个文学作品的作者敢自称自己写的的是真事?
施耐庵如果说自己写的是真事,西门庆,或他的后代,不告他毁谤?高俅等反面人物肯定要告他,整他。就连宋江、李逵,等也会告他。(宋江,我没杀阎婆惜。李逵,什么时候我杀人如麻了?)施耐庵真是要吃不了兜着走了。
所以,文学作品里的人物源于现实生活,但是比现实生活的人物更高,更集中,因此也更典型。
这是读文学作品必须知道的常识。
当《亮剑》的作者  都梁 被人问到李云龙的原型是谁时,他说,不是一个人。事实也是,后来大家分析,解放军里有这样的英雄人物十几个(网上可查)。

点评

非常同意您的看法!  发表于 2014-8-12 20:55
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 09:30:56 | 显示全部楼层
言之有理 我赞同。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 13:25:02 | 显示全部楼层
文学作品里的人物源于现实生活,但是比现实生活的人物更高,更集中,因此也更典型。
084415enggt96iiaxsgzte.png.thumb.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-9 03:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表