这个双杆该不该算

平酸宁

张停板 发表于 2014-7-16 21:58
应该判定1号球是双杆球。

谢谢板板老弟的支持！关注！

平酸宁

谢谢幸福妹妹的顶帖支持！复习一下门球规则，对大家都有好处！

烨鹤

平酸宁 发表于 2014-7-16 21:11
烨鹤老师的问题提得很好！因为1、7号球都是过了二门的球。1号球击7号球本想将两球都闪送进三门的，由于1 ...

规则对球的定位没有以停下来的位子来判断的规定。
所以所举例子1号球过门有效，双杆！

平酸宁

烨鹤 发表于 2014-7-16 22:34
规则对球的定位没有以停下来的位子来判断的规定。
所以所举例子1号球过门有效，双杆！

谢谢烨鹤老师的指教！谢谢烨鹤老师再次的认真点评！

德哥

        烨鹤老师两次回帖认真分析，值得学习，网友回帖都同意1号球过三门有效，算双杆。可比赛场上裁判说了算，他说没过三门，又怎能算双杆，怎么办？你能和裁判争吗？

烨鹤

德哥 发表于 2014-7-16 23:56
烨鹤老师两次回帖认真分析，值得学习，网友回帖都同意1号球过三门有效，算双杆。可比赛场上裁判说 ...

这要看具体情况，
如果裁判说“球没有离开门线。”那没有办法，过后不能考察，裁判说了算。
如果裁判如本帖所说“不算进门，要以最后落点为主 。”那就是裁判承认球已过门线，只是退回啦，这是对规则的理解问题，不是对实况判断问题，就可以和裁判一争到底！

德哥

烨鹤 发表于 2014-7-17 11:38
这要看具体情况，
如果裁判说“球没有离开门线。”那没有办法，过后不能考察，裁判说了算。
如果裁判如 ...

       烨鹤版主老师：您好！想向您学习，再次和您商讨，网上讨论多次，都强调裁判权威，门球比赛场上，裁判是强势，运动员是弱势，教练员提出申诉都不行，多说一句都是无理取闹，哪还敢争到底？

平酸宁

德哥 发表于 2014-7-16 23:56
烨鹤老师两次回帖认真分析，值得学习，网友回帖都同意1号球过三门有效，算双杆。可比赛场上裁判说 ...

谢谢德哥老师的关注！德哥老师说得对，“比赛场上是裁判说了算”，有时候你有理也说不清。只有请门协的有关部门，多组织裁判员学习，提高裁判员的执裁水平！

胜利的哥

今天早上，在门球场上赛球时，我在球场四角用过了二门的1号球，击打三门前的7号球，没想到一个薄擦7号球，1号球过了三门后门线后，因地形原因1号球又滚回来压在后门线上。当时的一位二级裁判说：“不算进门，要以最后落点为主”。请教大家，这位裁判的判法对吗？
“的哥”答题：这个裁判的说法不对！应该以1球过了球门线就该判过门得分。
                          如果是在门球赛事中出现这种情况，“的哥”认为：乙裁应该站在三门的延长线上观察击球后出现的情况，就象楼主说的情况应该这样判：撞击7号、1号三门得分。算不算双杆？不算！现在只能说打成了双杆，随后击球员要手拿7号球、脚踩自球放他球、击打自球把7球闪击出离自球10厘米以上，再把踩自球的脚抬起（自球不能脱离脚下，否则犯规。）后，裁判员才可以这样宣判：给1号记双杆一次。（前提是红方没有双杆记录或只有一次记录）。为什么这样说？因为在闪击7球时能出现好几种犯规情况，如果犯规的话，双杆就不该算！
“的哥”将把楼主这个问题放在598480房间来以供大家研讨。

德哥

胜利的哥 发表于 2014-7-17 12:45
今天早上，在门球场上赛球时，我在球场四角用过了二门的1号球，击打三门前的7号球，没想到一个薄擦7号球，1 ...

       胜利的哥说得清楚明白，有理有据，裁判不对。但门球场上，裁判说了算，你有理也说不清，否则，给你扣上不尊重裁判、无理取闹的大帽子，那更难受了！

平酸宁

胜利的哥 发表于 2014-7-17 12:45
今天早上，在门球场上赛球时，我在球场四角用过了二门的1号球，击打三门前的7号球，没想到一个薄擦7号球，1 ...

谢谢的哥的点评，非常正确！我击的1号球从四角将进9米远，幸运簿擦7号球溜进了三门过后门线有7公分处，因地形原因又滾回来压在后门线上。裁判说：“以最后落点为主，不算进门”。这时的我，只有听从裁判的判罚，将7号球成功闪送到三门前的一号位，接着击1号球从新进三门。虽然我们红球赢了，但是，红队的同志们都吵得很利害，非常不开心。