日志
认识门球二十四 门球改革发展诌议
热度 2
再聊聊老师《中国门球仍然处在学生阶段》回帖之一
说的太好了。才发展30年，就敢说已经引领了别人开展数十年上百年的门球项目的世界潮流，学生没当好，就以先生自居了，真真是风大。
不是说不能改革，但是看看我们这些年来所谓的改革，除了当年的“取消一门双杆”外，有那一项是取得共识的？以改变“一边倒”、“没看头”为借口的所谓改革有那一项达到了目的？
“青出于蓝而胜于蓝”是有条件的，缺乏了中间的加工过程，胜于蓝只能是一句空话。对门球的理解，对门球的认识，甚至让我们引以为豪的门球技术，我们不是掌握的太多而是太少。说这句话也许很多人不服，对门球的理解和认识，没有具体的标准可言，无法讨论。仅就技术而言，我相信不少人见识过2009年上海门球邀请赛上日本队几个少年人的表演，除了当时他们的教练水平实在不敢恭维以外，我觉得他们几个的技术水平，就是放在当今的中国，也不逊于任何国内的高手。即使说中国门球技术引领世界，恐怕都有点夜郎自大。
从这么多年的交流来看，中国的教练水平确实要高出别人一大截。这是我们的一大优势。还有什么呢？再有恐怕就是器械和动作了。
从器械来说，从圆头变成方头，从圆柱变成两头翘，击球面从平面变成斜面（规则里偷梁换柱的“平面”）。
从动作来看，原本门球正宗的击球动作，是很优雅的侧打，传到我们中国，聪明的中国人嫌侧打难学，改成弯腰撅腚的正打，后来又改成加轨道性质的贴脚打法；闪击动作本来都是侧闪，近几年，几乎把脚脖子弯过来的正闪正以迅雷不及掩耳之势迅速风靡。
教练是动心眼的，技术是需要下功夫的。在需要下功夫的环节，我们也在从器械和动作上动心眼。好在国际门协给了我们点面子，承认正打，承认贴脚打法，但是不承认方形锤头。
不是说不能改革，但是看看我们这些年来所谓的改革，除了当年的“取消一门双杆”外，有那一项是取得共识的？以改变“一边倒”、“没看头”为借口的所谓改革有那一项达到了目的？
“青出于蓝而胜于蓝”是有条件的，缺乏了中间的加工过程，胜于蓝只能是一句空话。对门球的理解，对门球的认识，甚至让我们引以为豪的门球技术，我们不是掌握的太多而是太少。说这句话也许很多人不服，对门球的理解和认识，没有具体的标准可言，无法讨论。仅就技术而言，我相信不少人见识过2009年上海门球邀请赛上日本队几个少年人的表演，除了当时他们的教练水平实在不敢恭维以外，我觉得他们几个的技术水平，就是放在当今的中国，也不逊于任何国内的高手。即使说中国门球技术引领世界，恐怕都有点夜郎自大。
从这么多年的交流来看，中国的教练水平确实要高出别人一大截。这是我们的一大优势。还有什么呢？再有恐怕就是器械和动作了。
从器械来说，从圆头变成方头，从圆柱变成两头翘，击球面从平面变成斜面（规则里偷梁换柱的“平面”）。
从动作来看，原本门球正宗的击球动作，是很优雅的侧打，传到我们中国，聪明的中国人嫌侧打难学，改成弯腰撅腚的正打，后来又改成加轨道性质的贴脚打法；闪击动作本来都是侧闪，近几年，几乎把脚脖子弯过来的正闪正以迅雷不及掩耳之势迅速风靡。
教练是动心眼的，技术是需要下功夫的。在需要下功夫的环节，我们也在从器械和动作上动心眼。好在国际门协给了我们点面子，承认正打，承认贴脚打法，但是不承认方形锤头。
所有这一切的改变，就发生在短短的30年间。这种改变也很难用对错来概括，因为我们不难发现，中国门球的发展理念也正切合了中国30多年经济社会发展的理念：“一切以经济建设为中心”。
我们看：解决“一边倒”“没看头”是为什么？是为了“热闹”“好看”；改优雅的侧打为正打、加轨道的贴脚打法是为什么？是为了学的不难、下的功夫小一些。至于门球“一边倒”“没看头”与门球的基本特点有什么必然的联系，我们则没有时间也没有精力去考虑去研究。在门球的优雅与成绩之间我们该如何取舍，我们则毫不犹豫的选择了成绩。这不正是过去数十年来我们对待环境的“先污染后治理”的发展思路吗。大势如此，门球如何能独善其身！
这种比喻可能有人觉得不恰当，但是在门球传入中后发展的道路上，我认为我们是选择了一条实用主义的道路。在对待环境污染上，我们已经认识到了紧迫性。前一阵，一位门球界的德高望重的权威人士曾经对我说，想在门球中推广侧打。要让大家认识到，打门球不仅成绩重要，更重要的是优雅、是怡情、是享受。我非常赞成他的想法，但是对于这种想法的前景，非常不乐观。
我们看：解决“一边倒”“没看头”是为什么？是为了“热闹”“好看”；改优雅的侧打为正打、加轨道的贴脚打法是为什么？是为了学的不难、下的功夫小一些。至于门球“一边倒”“没看头”与门球的基本特点有什么必然的联系，我们则没有时间也没有精力去考虑去研究。在门球的优雅与成绩之间我们该如何取舍，我们则毫不犹豫的选择了成绩。这不正是过去数十年来我们对待环境的“先污染后治理”的发展思路吗。大势如此，门球如何能独善其身！
这种比喻可能有人觉得不恰当，但是在门球传入中后发展的道路上，我认为我们是选择了一条实用主义的道路。在对待环境污染上，我们已经认识到了紧迫性。前一阵，一位门球界的德高望重的权威人士曾经对我说，想在门球中推广侧打。要让大家认识到，打门球不仅成绩重要，更重要的是优雅、是怡情、是享受。我非常赞成他的想法，但是对于这种想法的前景，非常不乐观。
