请求指点判法

开心老顽童

剑客行 发表于 2014-3-20 11:33
支持泰虎老师的判法!

谢谢两位老师的指点！学习了。

开心老顽童

烨鹤 发表于 2014-3-20 08:03
类似的问题是，被闪他球十厘米内撞击其他球，十厘米内被闪他球过门线，而后来被闪他球移动未到10厘米。问其 ...

  谢谢老师指点！

开心老顽童

棋乒羽 发表于 2014-3-20 11:06
爱好者860204回答正确。

  谢谢你参与！

开心老顽童

泰虎 发表于 2014-3-20 11:12
这个问题，裁判员应该事先观察清楚，闪击时放⑤球后，看看⑤球与④球的距离是否超出17.5厘米，
如果没有超 ...

  谢谢老师指导！学习了。

门球缘123

        泰虎老师分析的有理有据，赞成。

开心老顽童

asdlhx123 发表于 2014-3-20 14:55
泰虎老师分析的有理有据，赞成。

谢谢老师关注！

春归燕

本题意不很清楚！有两种情况：1，若5号被闪击时离4号有一定距离，反弹回来离1号不足10公分，不犯规！2，若5号被闪击时离4号很近，把4号带出界后，离1号不足10公分，就是闪击犯规！1号要拿出界外。

烨鹤

泰虎 发表于 2014-3-20 11:41
所以有人提出只要他球离开就算闪击成功的规定，就规避了上述难题。很合理。

有人提出的东西，只能作为 ...

犯规应当没有追溯的效力，这是任何规则都认可的原则，但是门球规则有两处，过一门出界，和十厘米内使他球的移动是否有效。这是不合理的规定。
讨论规则的问题时，老有人提出“有人提出的东西，只能作为修规参考，目前应该按照现行规则执行。”这是不必要的话，没有人提出要现在就执行。如果对规则的修改意见就是要现在就执行那就没有办法讨论了。

光学

此题的确不清晰！动作都完成了，才发现问题！其实就是对《10公分》的概念问题！撞击他球不存在10公分而闪击，他球离开自球10公分后示为闪击《成功》。此话规则中大意是这样的吧？
   这样说：①双飞（当进行闪击时，自球和他球都离开了蹂球脚），②撞击中心柱后球成为《死球》就无10公分无关了。
①双飞：曾与权威老师谈论过。他球离开蹂球脚只能是一刹那，而自球要从蹂球脚的右边移动到左边然后才能脱离蹂球脚——是这样运动的吧？就是说：当他球离开蹂球脚后就没有了阻力仅仅只有很小的摩擦力，可想而知，速度有多快，在自球由蹂球脚的右边移动到左边间要受脚的重力压力有产生的摩擦力以及自球本身与地面的摩擦力等让速度（虽然很快）怎么也比不上他球的（没有压力和小摩擦力的）速度！由此推论：在闪击过程中，当自球脱离蹂球脚前他球应该是飞出十公分或二十公分了。
  ②撞击中心柱，为什么就不受10公分的限制呢？
    再说：“死球”在门球运动中,话说“进了一门后的球就成为比赛球了”而撞了中心柱是死球。根据中国的比赛精神——不封顶。死了又活，活了又死，太说不过去了！
老师们，你们认为：10公分公正吗？合理吗？人性吗？
  是不是：我说白狗是黑狗，你也要说是黑的！哈哈，我们被小日本玩弄了！

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2014-3-20 14:01
谢谢老师指点！4球距离5球不足10公分或超过10公分分别该怎么判？请再次指导。

谢谢老师指点！

开心老顽童

傲然秋菊 发表于 2014-3-20 15:39
本题意不很清楚！有两种情况：1，若5号被闪击时离4号有一定距离，反弹回来离1号不足10公分，不犯规！2，若5 ...

谢谢老师指导！学习了。

开心老顽童

烨鹤 发表于 2014-3-20 16:31
犯规应当没有追溯的效力，这是任何规则都认可的原则，但是门球规则有两处，过一门出界，和十厘米内使他球 ...

三位老师辛苦了！这种精神也是值得我学习的！

开心老顽童

asdlhx123 发表于 2014-3-20 14:55
泰虎老师分析的有理有据，赞成。

谢谢老师关注！

千里独行牛

支持泰虎老师的看法！

开心老顽童

千里独行牛 发表于 2014-3-20 21:56
支持泰虎老师的看法！

谢谢老师关注!