7号球应该得分吗？

平头富农

老朋友 发表于 2011-9-28 22:22
7球撞击5球，5球撞柱，如果没有其他原因，请大家分析一下，7球怎么会撞柱呢？撞击的走向视乎不呵护情理呢？ ...

7号球撞击5号球，7号球先一步撞柱得分，5号球紧跟着也撞柱得分。这样的球也是普遍存在的！

鲁青

   根据题意，7球没有使用续击权，而是撞击5球之后“自行”上柱的。我觉得应该得分。也就是说，5号、7号都中柱得分，结束球权。

平头富农

鲁青 发表于 2011-9-29 20:21
根据题意，7球没有使用续击权，而是撞击5球之后“自行”上柱的。我觉得应该得分。也就是说，5号、7号都中 ...

【鲁青】老师好！您可是官网的老网友了，欢迎来到中国门球网。
谢谢您的跟帖！

夙愿

  平头富农老师，你好！你针对我的认识提出了不同看法，我反复细读了你的看法又再看了看网友的意见，使我对11规则有了新的理解:按新规无效移动球撞击了有效移动球移动有效的规定，7号球撞柱得分是正确的。我原先的看法是停留在09规则上(7号球不得分)，是错的。上中国门球网就是好，可以学到很多知识，特别是门球方面的知识，还可以交许多良师和益友友。
  平头富农老师:我谢谢你，同时谢谢其他网友。

夙愿

  平头富农老师:你好！你的回复我认真地看了看，仔细的想了想，你提出7号球得分是对的。按新规"无效移动球撞击了有效球移动有效"的新规定，5号球7号球都应得分。我原先的看法是停留在09规则上，认为7号球失去闪击权就该停杆了，是错的。你帮助我提高了对新规做理解，提高了执裁水平。谢谢您！

取胜为本

7号球应该撞柱得分。5号球被7号球撞击后如果5号没撞柱，7号球还要闪送5号球撞柱，这是两次的程序一次完成很好。

老朋友

平头富农 发表于 2011-9-29 20:17
7号球撞击5号球，7号球先一步撞柱得分，5号球紧跟着也撞柱得分。这样的球也是普遍存在的！

朋友不会吧，你看到楼主是怎么说的？

平头富农

夙愿 发表于 2011-9-29 22:00
平头富农老师:你好！你的回复我认真地看了看，仔细的想了想，你提出7号球得分是对的。按新规"无效移动球撞 ...

不要客气，我们共同学习进步！{:soso_e181:}

平头富农

老朋友 发表于 2011-9-29 22:48
朋友不会吧，你看到楼主是怎么说的？

【老朋友】你好，我就是楼主平头富农。
我说的是真的，如果你会打跳球（过顶球），你就应该能够理解了。

戈土衣

网友平头富农:跟帖的银子、盐铁纤夫、庆哥、老朋友、高山还有几位网友好像对题意没理解透（没弄清俩球运动的先后关系），分析和判的都模棱两可。歧意在“自球又自行的”这六字。仅此，不多言，若触了你的敏感神经，请多包涵。

平头富农

【又是土人 】老师你好，对于您所提到的几位网友的看法，我还是理解的，当然有我表述不清的原因，但并非都是您所说的（没弄清俩球运动的先后关系）的缘故吧，至于“自球又自行的”这六字，你可以请会打跟球的朋友给您做一次示范，看看两球是否是同方向运动，自球又会不会‘自行’？仅此，不多言，若触了你的敏感神经，请多包涵。

ゞ_冰_燕

5号球、7号球均得分。属于有效移动，撞柱有效。

高高山上

如真是那样，确实是高手，这种球很难打出，两球均算中柱得分。

戈土衣

平头富农网友：我又学了“自行”这一术语，因地域不同我们这里没有这一词，而常用“跟球”或“接续"。拜读了，交朋友吧。

门球老川

7号球离中柱只1米远，那就是说5球处于7球和中柱之间，不到1米，7球撞击5球，先5球上柱，后7球上柱，对吗？如果是这样，7、5球都应得分。这就像用力打边线球一样，同归于尽。