修规之我见(七)

歌声嘹亮

生辉 发表于 2014-2-9 20:14
我赞成！

谢谢您的关注与支持!

长江电

按照现今的讲法，叫“人性化”，堵嘴的事情规则还是别管“闲事”了，管好那些干扰比赛的“多嘴者”才是合理的。

生辉

歌声嘹喨 发表于 2014-2-10 09:23
谢谢您的关注与支持!

我期盼大校的具体修改方案。
         {:soso_e179:}{:soso_e181:}

生辉

我也赞成！不过现在规则中有可和教练对话。

歌声嘹亮

生辉 发表于 2014-2-10 10:06
我也赞成！不过现在规则中有可和教练对话。

现规则只允许击球员与教练对话，其他人都不行。 我建议:队员都能与其对话，提示教练的过失，甚至代其指挥。尤其基层比赛，教练的水平很一般，大家参谋要好些。

生辉

歌声嘹喨 发表于 2014-2-10 10:49
现规则只允许击球员与教练对话，其他人都不行。 我建议:队员都能与其对话，提示教练的过失，甚至代其指挥 ...

我主张规则大修，修规'小打小闹'很费时，大修的总目标是：
     第一、吸引更多的人来玩门球，要成为推动全民健身的正能量。
     第二、规则要适应老，中，青，少，残。门球具有博爱性，只要分门别类定好规则，不怕没人来。我社区几个幼儿园都玩过门球，有个三岁多孩子进门进得特好。我现在所在的养老院，很多80岁以上的老人都想玩门球，就是则法繁多，记不住，我们自已制定了简单的，我们叫门球友谊赛规则，大家玩起来也很有兴趣。
     第三、规则中要突出在平等的前提下争高分，不要只是打败对方就得意，现在的胜者往往只在20分以下太乏味了。
           第四，规则不要繁，现在的，是进了一门撞到了的球还要重击一次，规则规定要球人违规，观众不知为什么又还要碰次一？又如进一门必须压外沿线，只要在白线上有什么不可以？要那么细吗？        
      
        以上是本人之浅见，望热心老师指点。

歌声嘹亮

生辉 发表于 2014-2-15 16:04
我主张规则大修，修规'小打小闹'很费时，大修的总目标是：
     第一、吸引更多的人来玩门球，要成为推动 ...

谢谢您的关注!修规要讲出具体道理，以理服人才行。

翠屏绿叶

歌声嘹亮老师你好！你的建议很好。我支持。谢谢！

歌声嘹亮

翠屏绿叶 发表于 2014-2-16 06:38
歌声嘹亮老师你好！你的建议很好。我支持。谢谢！

谢谢老师的支持!

生辉

歌声嘹喨 发表于 2014-2-15 16:11
谢谢您的关注!修规要讲出具体道理，以理服人才行。

歌声嘹亮老师，我虽球龄长可见识短。修规问题我是这样想的，一我觉得现规则繁多，难记，裁判难当。观众难看懂，看起无兴趣。二我觉得平等条件下争高分比较文明，不要非你死我活地争高分相互为敌。这两点不知老师看法如何？

族中13Y

赛场上 教练员一人指挥，队员不能 说话 。