中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区
查看: 3782|回复: 20

制约门球发展的原因(之五)

  [复制链接]
发表于 2014-2-3 13:17:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2014-2-4 11:19 编辑

         管理体制不顺也是制约门球发展的一个重要原因。
         在全国管理门球的是社体中心和体育总局授权的门球协会,而下面省市区、地县市绝大多数是涉老部门管,体育部门是不过问的,这样一种别着腿的管理体制是没有办法管好的。如果说当时的这一选择是适宜的,那么随着门球运动的发展早该进行调整了。
        
应该承认,由涉老部门管门球有好的一面。到目前为止,参加门球活的绝大多数是老年人,管起来顺手,而且可以从老干局或老体协掌握的老年活动费中,拿到一部分开展门球活动,这对门球的发展起了重要作用。但是也有不可克服的弊端,最重要的就是不利于门球向着其他群体拓展,现在门球下滑是和这一点有关的。

       户外体育运动绝大多数不适于老年人,足球不行,排球不行,篮球不行,即使乒乓球、羽毛球长年累月的整天打也不行,只有门球是可以的,正是因为这一点我们才说门球是最适于老年人的运动。但决不能因此就认定门球是老年体育,不适于其他任何人。事实上门球是不受年龄、性别限制的男女老少皆宜的体育运动,很显然,只是老年部门抓有一定的局限性,不会得到全面发展,中青少起不来,老年门球也不会有很强的生命力,衰退下滑是必然的。
      我曾多次提出这一问题,希望能引起领导层面的重视,实现体育、老干、工会、教育多部门的齐抓共管,只有这样它才能形成持续持久全面发展的良性循环。
(老年门球带起了中青少的发展,而中青少的发展使得老年门球活动的后备人员源源不断,互相促进,共同发展。)

        

        

点评

目前的门球规则,还真是康乐型的运动,适合老年人参加。只有发展成竞技型的规则,才会吸引更多中青年和少年参加,也才能让体育主管部门更关注门球。  发表于 2014-2-4 10:36
目前的门球规则,还真是康乐型的运动,适合老年人参加。只有发展成竞技型的规则,才会吸引更多中青年和少年参加,也才能让体育主管部门更关注门球。  发表于 2014-2-4 10:36
 楼主| 发表于 2014-2-3 13:23:39 | 显示全部楼层
        我们兵团就是涉老部门管门球,一年搞一次比赛,上限70,下限60、55;年前自治区门协开会也作出这样的规定,如此下去门球还有大发展吗??

点评

我观察各地区打球在70~75年龄段技术较强的不少!中老年人参加赛事活动,图的是锻炼身体,到处走走加旅游。而根本不是考虑得奖金。所以要呼吁不要上限到70岁!  详情 回复 发表于 2014-2-3 18:01
年龄限制不能参加比赛,就会使一些人远离门球。  发表于 2014-2-3 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 13:36:07 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e142:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 13:57:04 | 显示全部楼层
地区门球协会应举办门球比赛,3月举办一次也好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 17:06:01 | 显示全部楼层
门球的管理应该从上到下理顺关系,一家管理比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 18:01:52 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2014-2-3 13:23
我们兵团就是涉老部门管门球,一年搞一次比赛,上限70,下限60、55;年前自治区门协开会也作出这样 ...

我观察各地区打球在70~75年龄段技术较强的不少!中老年人参加赛事活动,图的是锻炼身体,到处走走加旅游。而根本不是考虑得奖金。所以要呼吁不要上限到70岁!{:soso_e189:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-3 18:27:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2014-2-3 18:29 编辑
戈壁梭梭2 发表于 2014-2-3 13:23
我们兵团就是涉老部门管门球,一年搞一次比赛,上限70,下限60、55;年前自治区门协开会也作出这样 ...

       门球比赛男限60,女限55,站在老干部门的角度看也有一定道理。既然我出钱搞活动,当然我要限于退休的人,尽管这样做不利于门球向其他群体拓展,但你也提不出什么意见来。这是个什么问题?管理体制问题,再说深一点就是门球的地位问题。
       至于说限70那纯粹是主观脱离实际的问题,再过几年退休年龄就改成男65、女60了,打5年球就不让参赛了那符合实际吗??

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-3 19:13:25 | 显示全部楼层
1伊犁河 发表于 2014-2-3 17:06
门球的管理应该从上到下理顺关系,一家管理比较好。

       关系该理顺了。

点评

门球的发展仅靠老干部门,那么,门球运动必然萎缩。  详情 回复 发表于 2014-2-3 21:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 19:21:14 | 显示全部楼层
    非常赞同老师的观点:实现体育、老干、工会、教育多部门的齐抓共管,门球的发展仅靠老干部门,那么,门球运动必然萎缩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 19:42:57 | 显示全部楼层
   {:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 21:18:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 天山 于 2014-2-4 19:32 编辑

    老师说得好,实现老干、工会、教育多部门的齐抓共管,门球才有发展,门球运动才能印制萎缩,有可能进入全运会。
                    

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 21:47:08 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2014-2-3 19:13
关系该理顺了。

门球的发展仅靠老干部门,那么,门球运动必然萎缩。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 11:07:43 | 显示全部楼层
琴之优雅 发表于 2014-2-3 19:21
非常赞同老师的观点:实现体育、老干、工会、教育多部门的齐抓共管,门球的发展仅靠老干部门,那么,门 ...

       说的完全对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 11:34:50 | 显示全部楼层
豫宛油 发表于 2014-2-3 13:36

       谢谢您的光临和支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 17:25:16 | 显示全部楼层
新疆.红柳 发表于 2014-2-3 21:47
门球的发展仅靠老干部门,那么,门球运动必然萎缩。

       我们两人都深有体会呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-8-11 17:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表