难解不难解？

新乡快乐人

      在今天最后一场球的最后10分钟，在三场地发生了激烈的争吵，比赛暂停，争吵引起了全场所有裁判和观看人员的介入，最后说是裁判说了算，算不算，我来叙述一下是什么问题：
      1号队员远距离冲进了三门并撞着了门后的9号球，正准备庆幸打了个双杆，可1号球忽忽攸攸最后滚出了边界，裁判没有判双杆，也没有在记分牌上标记双杆记号。此事立即引起了全场人员的争论。一部分裁判解释说：没有了续击权就不算双杆，也不在记分牌上标示；另一部分裁判说：双杆先发生，球出界是后发生，应该在记分牌上记一次双杆记号。球出界了，再按出界球处理。参赛人员和观众立即发生了激烈的争论。双方都要求有什么根据，根据在哪？规则上好像找不到有关说明呀！
      我想要网友们评评，这应不应该算一次双杆？应不应该在记分牌上将双杆标示出来？新规则有这项说明吗？到底怎样判才合适呢？

木木夕

我觉得不应该算双杆{:soso_e144:}

云中飞

我说不算双杆，没有续击权就不能算双杆。

东方朔

应该算双杆.球按出界处理.

灿烂

得分有效，不计双杆。

喜欢门球的灵性

应该是得分有效，不计双杆的。

国鸣

进三门有效，不记双杆。

喜欢门球的灵性

根据2011规则第十六条  闪击和闪击过程

闪击过程： “闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。闪击过程结束即为闪击完成。”

  根据这一条，1号球虽然过三门又撞击了9号球，当1号球撞击9号球后继续滚向了界外。当球滚出界外后，没有闪击和续击的权利了，所以，不能算作双杆球。

门球门柱

“双方都要求有什么根据，根据在哪？规则上好像找不到有关说明呀！
      我想要网友们评评，这应不应该算一次双杆？应不应该在记分牌上将双杆标示出来？新规则有这项说明吗？到底怎样判才合适呢？”
根据规则第十二条、三、续击权中（三）对双杆球的规定：“自球在成功通过二门或三门时，又有效撞击了他球，闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）”。①球撞击⑨球出界，没有获得闪击权也没有获得2次续击权，怎么能算双杆球呢？因此说,①球不算双杆球，不能在记分牌上将双杆标示出来。判：①球得分有效，放界外10cm处。

喜欢门球的灵性

门球门柱老师解答正确！{:soso_e160:}

小卒6109

第十二条击球
=、开球
    (二)开球时允许放弃击球，击球员应主动向裁判员示意。
三、续击权
    在下列情况下，待场内球静止时，续击权产生：
    (一)自球有效通过球门后，获得1次续击权。
    (二)闪击完成后(不论闪击几个他球)，获得1次续击权。
    (三)自球在成功通过二门或三门的同时，又有效撞击了门前或门后的他球，闪击完成后获得2次续击权(通称双杆球)。

小卒6109

第十二条击球
=、开球
    (二)开球时允许放弃击球，击球员应主动向裁判员示意。
三、续击权
    在下列情况下，待场内球静止时，续击权产生：
    (一)自球有效通过球门后，获得1次续击权。
    (二)闪击完成后(不论闪击几个他球)，获得1次续击权。
   (三)自球在成功通过二门或三门的同时，又有效撞击了门前或门后的他球，闪击完成后获得2次续击权(通称双杆球)。
1球过门、撞击9球，但1球出界，没有资格对9球进行闪击，更没有获得续击权，所以我认为1球过门有效，不计双杆。

庆哥

此球虽打出双桿但一号球出界,俗称:双桿球不成功,所从不能记成双捍球,同吋包括進门打成双桿球,丶闪击时发生犯规,自球拿出界外,此球也视为双桿球不成功也不得记为双桿球!

忠华

喜欢门球的灵性 发表于 2011-9-23 20:15
根据2011规则第十六条  闪击和闪击过程

闪击过程： “闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球 ...

支持得分有效，不记双杆。

忠华

庆哥 发表于 2011-9-23 20:48
此球虽打出双桿但一号球出界,俗称:双桿球不成功,所从不能记成双捍球,同吋包括進门打成双桿球,丶闪击时发生犯 ...

{:soso_e179:}{:soso_e189:}