争论没结果----继续争

新乡快乐人

      在今天最后一场球的最后10分钟，在三场地发生了激烈的争吵，比赛暂停，争吵引起了全场所有裁判和观看人员的介入，最后说是裁判说了算，算不算，我来叙述一下是什么问题：
      1号队员远距离冲进了三门并撞着了门后的9号球，正准备庆幸打了个双杆，可1号球忽忽攸攸最后滚出了边界，裁判没有判双杆，也没有在记分牌上标记双杆记号。此事立即引起了全场人员的争论。一部分裁判解释说：没有了续击权就不算双杆，也不在记分牌上标示；另一部分裁判说：双杆先发生，球出界是后发生，应该在记分牌上记一次双杆记号。球出界了，再按出界球处理。参赛人员和观众立即发生了激烈的争论。双方都要求有什么根据，根据在哪？规则上好像找不到有关说明呀！
      我想要网友们评评，这应不应该算一次双杆？应不应该在记分牌上将双杆标示出来？新规则有这项说明吗？到底怎样判才合适呢？

喜欢门球的灵性

根据2011规则第十六条  闪击和闪击过程

2011规则叙述闪击过程是这样写的： “闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。闪击过程结束即为闪击完成。”

  根据这一条，1号球虽然过三门又撞击了9号球，当1号球撞击9号球后继续滚向了界外。当球滚出界外后，没有闪击和续击的权利了，所以，不能算作双杆球。这不该有疑义的啊。

其乐融融

我同意裁判的判断对，球出界了就不存在双杆。

喜欢门球的灵性

门球门柱老师的解答很正确！{:soso_e160:}{:soso_e181:}：

根据规则第十二条、三、续击权中（三）对双杆球的规定：“自球在成功通过二门或三门时，又有效撞击了他球，闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）”。①球撞击⑨球出界，没有获得闪击权也没有获得2次续击权，怎么能算双杆球呢？因此说,①球不算双杆球，不能在记分牌上将双杆标示出来。判：①球得分有效，放界外10cm处。

国鸣

喜欢门球的灵性 发表于 2011-9-23 20:34
门球门柱老师的解答很正确！：

根据规则第十二条、三、续击权中（三）对双杆 ...

{:soso_e189:}赞同

大浪淘沙

喜欢门球的灵性 发表于 2011-9-23 20:34
门球门柱老师的解答很正确！：

根据规则第十二条、三、续击权中（三）对双杆 ...

正确!

山夫

门球门柱老师的解答很正确！{:soso_e179:}

照谱打球

裁判处理正确。不用争论。一号出界便没有了击球、闪击的权利，哪里还有双杆。如果没进门，光打球又出界，还有什么权利。哪里还有什么闪击、续击。

烨鹤

用规则说话：28页，
第15条，二，（四）待所有的闪击完成后才能获得续击权。
这就回答了记不记双杆问题！闪击没完成，哪来的双杆？

大泥巴

此案例双杆都没形成，又如何谈得上使用双杆？不用在记分牌上标示双杆的。
喜欢门球的灵性解答地非常正确。

潇湘客

什么叫双杆？新规则第十二条第三款中：（四）每场比赛只限双方各打成不超过两次双杆球（以闪击完成为判定标准），从此处看出，双杆球是以闪击完成后为标准的，此例没有闪击权，自球出界了，也就没有达到打成双杆的标准，所以不算双杆是正确的。因此也不必记录了。
（即使有闪击权，如果闪击时犯规了都不能算打成双杆）

舰载f20

潇湘客 发表于 2011-9-23 23:14
什么叫双杆？新规则第十二条第三款中：（四）每场比赛只限双方各打成不超过两次双杆球（以闪击完成为判定标 ...

你讲的非常正确.

林静风闲

　　不是规则没有说清楚，而是有的朋友没有清楚地理解规则。

老川

只要知道获得双杆和使用双杆是两码事，不是一回事，就不用争辩了。

清风明月

这个问题争论得没多大价值！