对门球规则的一些修改建议

中道安和

     原规则，对“进一门”作了许多繁琐的规定。我的意见是，把原规则中的“进一门”，分开成“进场”和“进一门”两个概念。这样规则就更简单明了，更统一合理，也更有利于战术的丰富和运用。具体作法是：
     进一门。把进一门与进二、三门同样对待。如在一门也可以作“门前后双杆”。
     与此同理，自球撞中柱，也可以仿照进门，有一次续击权。与原规则的撞柱最大的不同是，在自球或他球撞中柱后，不必绕到开球区去开球进场，球停在那里算那里，视为“新”进场的球。这就更有利于比赛的战术安排。请注意到一种情况，当自球闪击他球，他球撞柱得分后，自球可以再次撞击该他球。这时不能算是重复击球，因为该他球是“新进场的球”。之所以这样规定，也是为了更有利于比赛战术的安排。

      开球进场。指留在开球区的球，把球打进球场，开始进入赛场比赛。开球进场相当于排球的发球。进场开球在门前、门后撞击他球时，要区分“已方球”和“对方球”。进场球只可以撞击己方球，撞击后有闪击权和续击权；但规定进场球不能撞击对方球，即使进场球在闪击完成后续击他球时也不能撞击对方球。开球进场球可以直接过一门得分，这区别于界外球进场时，不能得分。同时为了战术需要，可以“留球”。
      界外球的进场。如同开球的进场，也区分已方球和对方球，界外球进场只可以撞击己方球，撞击后有闪击权和续击权，但规定界外球进场不能撞击对方球，即使界外球进场在闪击完成后续击他球时也不能撞击对方球。界外球进场时不能过门或撞柱得分，这区别于开球进场。      

      另外，允许撞击时，撞顶他球出界；闪击时，闪带他球出界。但规定闪击时，不能将被闪击球直接闪出界外（指未闪中他球）。将被闪击球直接闪出到界外犯规，失去击球权。处罚时，区分己方球和对方球，被闪击的是己方球出界时，己方球成为界外球；被闪击的是对方球出界时，对方球成为压线的界内球。这项规定有利于减少界外球的数量，更减少了双杆球的杀伤力。

      这样，我们就把一门和二、三门统一起来，把撞柱和进门统一起来，把开球进场和二次进场统一起来，把开球进场球和界外球进场统一起来。使之更简单合理。

喜欢门球的灵性

对撞柱球的规定很合理。

罗珊

学习了！

歌声嘹亮

很有创意，值得一试!{:soso_e179:}{:soso_e189:}

新疆.红柳

歌声嘹喨 发表于 2014-1-29 05:36
很有创意，值得一试!

        我认为门球规则应该越简单越好。

歌声嘹亮

新疆.红柳 发表于 2014-1-29 13:15
我认为门球规则应该越简单越好。

老师说得对，规则越简单越好。裁判好操作，队员及观众易理解，不会发生纠纷与矛盾。

剑指001

现行门规:“球进一门后撞击它球属于无效撞击，将它球撞出界外不影响续击，撞不出界的它球还要再击一次才有闪击和续击权”。我认为这个规定不合理，需要改订。个见！

中道安和

      如何判定一个球门上的压线球是否过门。请看一个特殊的案例：
      一个球，反方向从门后向门前移动，停在了门线上，成为一个压线球。之后，又有一个球反方向从门后向门前移动时，撞击压线球的侧面，使压线球正方向移动（这是完全可能的），并整体越过球门线。这时应判定，该压线球过门有效。