竞技门球的“竞技”提法不合理

新乡快乐人

竞技门球的“竞技”二字的提法不合理？！？！
　　1、体育竞赛没有单纯竞技的。竞技与锻炼身体，康乐大脑没有什么可分离的界限 。门球为什么非要制造个竞技门球不行呢？
　　2、像乒乓球运动一样，没有人提过是竞技乒乓还是康乐乒乓，可是中国男女老少都了解、都喜欢乒乓球，相当多的人都会打乒乓球，在打乒乓中间也没有人谈这是竞技乒乓，或者谈是群体康乐乒乓。那么打乒乓的人为什么不提搞个竞技乒乓呢？不需要，有了梧桐树，自有凤凰来。
　　3、每一项能吸引人的运动，必定含有竞技和康乐两项，而且这两项像一个连体婴儿一样是分不开的。没有竞技成分就没有群体去参加，单纯的康乐形不成群体运动。
　　4、规则也只能有一个，而且是大家都必须遵守的，它必须适用于各个阶层人群。就像很多人提的门球要有观赏性，没观赏性的运动，就像门球一样没有观众，鸦雀无声，你再谈竞技有何用？照样是后继无人，自我欣赏，自产自灭。
　　５、所谓中国式门球，不能片面地强调将门球发展成竞技门球。可以肯定地说：没有竞技门球。门球就是门球。谁打门球都是竞技，都是一种康乐。只是举行的形式不同，只是个人的认识不同而已。
　　６、如果说有些人希望一定要搞个竞技门球或竞技规则，仍然他脱离不了大家公认的门球规则。或许他的技战术水平发展到如天人一样，可以呼风唤雨，为所欲为，或许他可以施行魔咒，这都是幻想，精神病。还是脚踏实地一点一点地将现在门球规则逐步改进与提高。
　　７、怎样去提高门球的观赏性呢？提高认识，门球没有观赏性，一切都是奢谈，解决这个问题是当前门球的门规最迫切的问题。

张停板

同样的门球规则分竞技和康乐，是瞎扯淡。

门球狂人

     很高兴在这里看到楼主对所谓竞技门球提法的不同意见，也看到这位跟帖发言“是瞎扯淡”的字眼。
     我们的门球论坛就是谈门球的，围绕门球谈个人的想法、意见、建议，甚至说人家瞎扯淡也可以，只要你能说出口，能引发讨论，对门球的普及和发展有好处就行了。
     我要提醒涨停板，你可以谈出一点不是瞎扯淡的有味道的东西来呀，瞎扯淡的反义词应该是有味道，你来一盘有味道的让网友们看一看啊。

西瓜圆圆

{:soso_e179:}

江永乐

{:soso_e179:}

歌声嘹亮

实际上大家把门球定为竞技与康乐主要是征对比赛形式而言，年老体弱者，适合慢节奏康乐型，年轻体强者，喜欢快节奏竞技型。建议修规按快节奏竞技型制定为好，为照顾老年体弱的朋友，可执行附则条款。

烨鹤

“竞” 就是比，竞技就是比技能，所以，在体育活动里，竞技就是比赛，比赛就是竞技。门球竞赛规则，当然就是门球竞技规则。难道会有门球康乐规则或是非竞技的门球比赛？
大家围一圈跳舞，托排球，打柔力球，不是比赛，是为了健康和快乐的体育运动。这就不是竞技。
楼主问为什么只有门球人在天天喊要把竞技门球和康乐门球分开？热衷于搞竞技门球的人应当自己首先为“竞技门球” 下一个定义，而且此定义至少要在主张竞技门球的人群里得到公认。我提问什么是竞技门球已经多年，没有看到一个多数主张竞技门球的人认可的回答。但是他们天天在喊发展竞技竞技门球。

我认为，门球比赛这个体育运动 不够激烈，不能能满足整个中老年人群的健身需要，所以有人希望把 有再激烈一点，运动量大一点的玩法，满足较年轻的中老年人群的需要。 我支持这个想法，但是不能把他命名为竞技门球。

所以我支持楼主的观点，我也认为“门球规则分竞技和康乐 ”是没有道理的。

华夏一人

目前“转型”是社会上比较热门的词汇，门球是否要跟上时代的步伐？

从零开始

门球的舞台大得很！康乐和竞技是客观存在的。但无须刻意地给它定义。怎么好玩就怎么玩！

歌声嘹亮

赞成从零开始老师的观点!

球场轻风

门球就是好好打好玩，不要出新彩，瞎折腾。现在中国门球规则成了面团了，谁都能来揉两下。

翻天手

搞一个甲级联赛和联赛就行了

张停板

    竞技型门球，应该是击出球后，击球员跟球跑，球停人已到。球停人不到，判犯规停止续击权，移动有效，呼下一号队员上场。闪击球时，他球被闪出后，10秒计时开始，不必等他球停止就可续击，超时犯规。只有这样的规则才能加快比赛节奏。个人愚见，如有什么冒犯，请多多包涵。

新乡快乐人

　　我仔细查了一下，目前还没有一次比赛，甚或一次大赛，在广告门球人：在某某地方举行“竞技”门球大赛。
　　看来，更不会提：在某月某日在某地方举行乒乓球竞技赛，或篮球竞技赛，......。不是简单的不合理，而是如果这样提了，或这样写了，好像将自己“愚蠢”了一下，或将他人“愚蠢”了一下。因为人都不是白痴，一听是比赛，都乐意去兴趣一下。运动者康乐了，运动者尽力竞技了。这样的一体谁能够将它分开呢？　

萤火虫

完全赞同楼主观点！
      任何一项运动，都必须有运动规则。同一项运动，可以有不同玩法，也必须有不同规则，才能以示区分与执行。
      必须有统一运动规则，至于怎么去玩，则完全是另一回事。
      可以是比赛；可以是训练；也可以是随意的玩玩、消磨消磨时间、锻炼锻炼身体。
      玩的目的不同，执行规则、区分玩得好坏标准当然也会不同。
      一、比赛：（绝没有竞技与康乐之分）
      只要是比赛，必须选择、执行统一一种运动规则与标准。
      二、训练：
      模拟比赛方式进行训练，也必须严格执行统一一种运动规则与标准。       否则不仅会影响训练成果，如果训练中出现问题与纠纷，还会酿造出一团糟的局面。使问题得不到妥善、合理解决。还会引发矛盾与纠纷。
      灵感使我偶尔发现，正是所谓不正确的康乐型认识，才是造成平时门球场上吵吵闹闹、互相指责、互不服气现象屡屡发生的罪魁祸首。——为了康乐，可以不执行规则！
      不是吗？平时训练、许多人认为不是竞技，都理直气壮认为是康乐。造成一些人不按照规则办，有人就会提出指责。不执行规则的人又不买账！谁怕谁？必然会吵架、干仗！——这样的打球、玩球康乐吗？现实是气得够呛！有的从此便离开了球场。
      所以说：既然大家在一道进行训练、玩，为了大家共同利益，都必须严格执行运动规则。
      三、随意玩玩、消磨时间、锻炼身体。
      既然是随意玩玩、锻炼身体，可以随意、大体执行规则就行。对于不执行规则行为，大家都必须有一个统一的心里准备：对于不执行规则行为，要能够：看得过、忍得住、不认真、不计较、会宽容、随它去。这才是康乐型真正、最好心态。
      任何人只要一计较，就不康乐了！
      真正的康乐活动：可以执行、也可以不执行任何规则，随意、尽情的任人发挥，去玩。
      比如：两个人找个地方打羽毛球，打过来、打过去；扣过来、扣过去。没有任何讲究，只要球不落地就行。——康乐！
      玩门球也可以：
      一方劣势，你进不了一门。关键时刻、不要使活动双方产生较大差距，允许临时换一位高手去进一门。——为了康乐！
      界外球进场未压到线上，为了正常角逐、差距不要拉得太大，另一方主动宽容的说：你的球算压线、放在线上吧！——为了康乐、有趣！
      明明没有打到球，击球员说擦了一个皮，或同方队友说打到了。另一方看到未打到的人员，可以不提出异议、爽快的说：就算打到吧！知道此时一旦提出异议，必有纠纷。——为了康乐，明知解决不了的问题，还是违心的不提最好！……。
      这些、这许多才是正常、真正的康乐型活动现象。
      这些康乐型活动内容，并不是制定、执行了特殊、有别竞技内容的康乐型规则，恰恰相反、正是执行统一的运动规则。只是在：如何面对？如何执行？如何处理？参与人员的心态？有截然不同区别而已。
      难怪连世界顶级的奥林匹克运动会，也有不少国家与地区运动员参赛目的是完全抱着学习、重在参与的康乐型心态去参加！
      试问：同一运动和比赛，还需要严格区分、制定竞技型、康乐型标准吗？又将如何去区分？
      至少目前任何一项运动与比赛规则，还没有出现通俗化、大众化的康乐型标准。