中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 军旗

门球比赛要有观赏性,还得实行计时制

  [复制链接]
发表于 2014-2-4 21:16:59 | 显示全部楼层
台球9球规则规定故意犯规     ① 选手每次的击球时间为一分钟,超时为犯规,裁判应在45秒时警告选手。如果第二次超时出杆,裁判可裁定其"故意犯规"。
故意犯规的处罚 :
选手第一次故意犯规时,此次犯规应记录下来并丧失该局,当第二次发生故意犯规时,应立即取消其比赛资格

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-4 21:20:31 | 显示全部楼层
时间1分钟相当于门球10秒,45秒警告相当于门球报8秒。可以这样理解吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-5 07:25:31 | 显示全部楼层
中道安和 发表于 2014-2-4 01:35
“双十五”制试验的尴尬和无果而终,令许多人失望,以至于有些人认为“计分制”和“计时制”是不相容 ...

中道安和朋友的帖子,我刚刚看到,“双15”无果而终,是必然的,没什么可失望的,原因是设计上有问题,这是根本性问题,您再动脑子,也不可能找出好的解决办法的。其初衷是想设计一种理想的比赛结束方式,本应该是“三选一”,(计分、时间‘、轮次)、结果是“三选二”,哪能不出矛盾?如果再加个“打完整个3轮次”也比赛结束,变成“双15加3”问题会更多。

点评

我提出了建议。是否有助于克服”懒于得分‘、“消磨时间’的两大痼疾?今将之公之于众,只意在引发有识之士关注并不吝指教。  发表于 2014-2-5 12:14
谢谢老师的回复。窃以为目前门球的玩法过于偏重防守,没能体现球类运动以得分为优先的原则,好象篮球比赛中,大家把球传来传去就是不投篮。更有甚者,占有优势一方以消磨时间为乐趣。这些正是规则应该修改的地方。  发表于 2014-2-5 11:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 07:55:47 | 显示全部楼层
读了上面的帖子我的感觉:
双十五制一提出就有人感到有明显的缺点,现在大家公认不行了(但是应当肯定设计者为门球发展带头探索和追求。)
军旗的方案还不是硬件的的条件问题,什么问题,军旗也已经非常清楚。
革命尚未成功,同志仍须努力!
目标仍是,要使打门球者不能慢,慢了要吃亏。

点评

试验过双15的球友对此方法都没有提出什么缺陷,不知烨鹤老师实验双15没有?实际上门球比赛要废除30分钟限时制,采取轮次制才符合竞技规律,所以门球比赛要采取多局制可用515制。  详情 回复 发表于 2014-2-5 18:00
谢谢老师的回复。窃以为目前门球的玩法过于偏重防守,没能体现球类运动以得分为优先的原则,好象篮球比赛中,大家把球传来传去就是不投篮。更有甚者,占有优势一方以消磨时间为乐趣。这些正是规则应该修改的地方。  详情 回复 发表于 2014-2-5 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-5 14:20:10 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2014-2-5 07:55
读了上面的帖子我的感觉:
双十五制一提出就有人感到有明显的缺点,现在大家公认不行了(但是应当肯定设计 ...

谢谢老师的回复。窃以为目前门球的玩法过于偏重防守,没能体现球类运动以得分为优先的原则,好象篮球比赛中,大家把球传来传去就是不投篮。更有甚者,占有优势一方以消磨时间为乐趣。这些正是规则应该修改的地方。
完全同意您的看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-5 14:23:37 | 显示全部楼层
中道安和 发表于 2014-1-28 11:30
积分制也应该与时间有关。任何比赛都是在一定的时间和空间中完成的,时空是衡量比赛的两个维度。得 ...

现行的门球比赛,一个最大的问题是,规则鼓励,侵占对方的时间,这是不合理、不公平的。
完全同意您的看法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 17:11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2014-2-5 17:47 编辑
门球门柱 发表于 2014-2-4 21:00
台球几乎没有时间限制,但比赛时间太长。所以,台球也有改革的呼声。现在有一些比赛在试行25秒一击的规 ...

篮球30秒规则的来历

2007年08月02日14:03  来源:千龙新闻网

       美国队一直都是奥运赛场上篮球比赛最大的赢家,1952年奥运会上,与美国队抗衡争夺篮球金牌的是首次参加奥运会的前苏联队。这场冠亚军争夺赛大概是篮球史上一场最没有意思的比赛。不仅因为双方的比分低得可怜,而且两队所采用的战术更令人扫兴。

  以当时苏联队的实力,他们根本就不是美国队的对手。在准决赛时他们就被美国队以86比58痛宰。因此,苏联队决定在决赛时,以冻结战术来对付美国,让美国队无法打出高分,或许还有一点希望可以赢球。但是事不遂愿,苏联队以25比36败北而获银牌。

  在比赛中,苏联队采用稳扎稳打、步步为营的战术紧逼美国队,不断粘缠美国队员,让美国队员难以出手投篮,使得双方分数很低,而且拉不开差距。而美国队由于水平较高,他们则干脆采用来回传球的耗时间打法:在领先的情况打控制球,只传球不投篮,来回传球耗时间。最终,美国队以36比25赢得比赛,这场比赛成为一场比数最低的冠军争夺战。

  由于当时没有30秒和球回后场违例的规则。其它各队亦纷纷效仿,从而破坏了篮球运动快速激烈的特点,使得篮球比赛变成了老爷式的运动。1956年国际篮联做出决定,增添了30秒规则,限制了这种老爷球的打法。自此,慢吞吞的老爷球打法终于在篮球历史上消失了。

点评

现代篮球已经有3、5、10、24秒的限制规定。看过上文,你对门球应怎样改革,有否启发。  发表于 2014-2-5 17:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 18:00:50 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2014-2-5 07:55
读了上面的帖子我的感觉:
双十五制一提出就有人感到有明显的缺点,现在大家公认不行了(但是应当肯定设计 ...

试验过双15的球友对此方法都没有提出什么缺陷,不知烨鹤老师实验双15没有?实际上门球比赛要废除30分钟限时制,采取轮次制才符合竞技规律,所以门球比赛要采取多局制可用515制。

点评

双15如何解决红方1:0得胜问题?试验中大家碍于面子不会采用,但是你也得防止啊! 如果还要有10秒限时,双15存在的意义在哪里? 如果上面的问题提得不对,请详细介绍一下双15的规则。(或请指出老帖的链接)  详情 回复 发表于 2014-2-5 18:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 18:36:50 | 显示全部楼层
安利 发表于 2014-2-5 18:00
试验过双15的球友对此方法都没有提出什么缺陷,不知烨鹤老师实验双15没有?实际上门球比赛要废除30分钟限 ...

双15如何解决红方1:0得胜问题?试验中大家碍于面子不会采用,但是你也得防止啊!
如果还要有10秒限时,双15存在的意义在哪里?
如果上面的问题提得不对,请详细介绍一下双15的规则。(或请指出老帖的链接)

点评

执行双15制同时执行2011规则,不犯毛病。  详情 回复 发表于 2014-2-5 19:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 18:51:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2014-2-5 18:55 编辑

阻碍门球发展的就是年龄,阻碍门球数度的就是老龄化痴呆症(指的是行动慢),如果他们打不好一杆球有可能上火很长时间?或引起老年人的重大疾病?最好就是能叫他们又锻炼身体又玩的开心快乐?我觉得政策越完美越好.?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 19:07:53 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2014-2-5 18:36
双15如何解决红方1:0得胜问题?试验中大家碍于面子不会采用,但是你也得防止啊!
如果还要有10秒限时, ...

执行双15制同时执行2011规则,不犯毛病。

点评

原来多此一举啊!  发表于 2014-2-5 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 20:11:22 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2014-2-5 18:36
双15如何解决红方1:0得胜问题?试验中大家碍于面子不会采用,但是你也得防止啊!
如果还要有10秒限时, ...

烨鹤老师,我这里有一个”双十五“的改进方案,请您指点:

“双十五”改进办法

其要点是:(1)双方各累计用时15分钟,在15分钟定时内,且在同一回合里,只有一方先得15分时,先得15分者,以满分取胜;(2)对方如果也在15分钟定时内,且在同一回合里,也得15分。这时是双方都在15分钟里得满分,应该是用时少者胜(这很有意义,没有人会再拖延用时了)。(3)一方先用完15分钟,得分领先,比赛要继续进行,先用完15分钟的一方,不再得分,只能”陪打“进行防守战。另一方只要在已方的15分钟用时内,把比分打平,就能以用时少取胜。(4)一方先用完15分钟,得分落后,这实际上已经输了,可以认输。如果对方同意,比赛可以结束。

点评

这还不如直接实行“累计计时制”,简便、合理、易于操作。  详情 回复 发表于 2014-3-31 11:16
可取  发表于 2014-2-5 20:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-31 11:16:42 | 显示全部楼层
中道安和 发表于 2014-2-5 20:11
烨鹤老师,我这里有一个”双十五“的改进方案,请您指点:

  “双十五”改进办法

这还不如直接实行“累计计时制”,简便、合理、易于操作。

点评

您提出的“累计计时制”,虽然简便,但不合理,操作时更存在诸多争议。  发表于 2014-3-31 14:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 17:26:11 | 显示全部楼层
建议将发球区从右至左设定为五个点,即(1.2)为一个发球点,以此类推,这样场地上的运行痕迹也相对好些,想留球的人恐怕也得考虑考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表