对新规则的一点看法

盐铁纤夫

       最近玩了几场新规则比赛，对得分不封顶有些不适应，因为撞柱的球被拿回发球区，人家打不到他，而他下一轮进一门后又投入战斗成了生力军。因此我认为撞柱得2分后，只要是界内球停在何处算何处不得拿走。这样就比较公平一点。这样一角也会有争夺。大家以为如何？

刘芳357

这个不是你说了算

罗珊

{:soso_e181:}你提的这条新规出书前·是大家一直争论的集中点之一，可也没有改变呀！？

盐铁纤夫

只是谈谈自己的想法，说说而已。

晨曲

   木已成舟，说什么都没用了。撞柱球到底是结束了呢？还是没结束呢？莫名其妙！！作为结束了来分析：假设将已进三门的柱边对方下号球误撞上了柱，对方球理应结束了（相当于撞出了界），那么自己理应失去了续击权。可是对方球马上就可以再进一门，实质上根本就没有结束。 一个撞柱，两种性质， 在自己头上把对方球作为结束了来处理，使你失去了续击权，在对方头上根本就没有结束（可马上再进一门），这也太不公平了嘛？？？给谁说理去！我在“门协网”上写的帖子给删了，没人理。所以我才写了《新规则的妙用》。

常德大都督

新规是制定人说了算·不是每个门球人说了算·好玩不好玩:过段时间会体现出来·它的规则是为门球人制定的·看看再说·现阶段最好是不说·骑驴看唱本:走着睢…

大泥巴

现在要做的，就是如何适应新规，运用新规去打好球。个人观点。

晨曲

按道理讲：撞柱的球如同进门一样（只是得的是两分），任然有续击权，不能拿出界外从开球区重新进门，应如同场内其它球一样通过运作进一门（自进或带进）。拿出界外就视同界外球（只能进场不能得分或碰球），不然就与总体规则精神相违背。

老川

还没看到新规，不知新规上怎么说，假如所说属实，那也没办法了，新规已经出版发行，不可能不执行新规，对吗？

老当益壮

执行新规打好球,首先心理要去适应它,不然你就打不好球了.

夏云保

{:soso_e120:}

忠华

晨曲 发表于 2011-9-12 21:12
木已成舟，说什么都没用了。撞柱球到底是结束了呢？还是没结束呢？莫名其妙！！作为结束了来分析：假设将 ...

如果是2号球误撞的是3号球,3号球马上进－门,威胁相当大！

忠华

cfrcl-1418 发表于 2011-9-12 22:24
现在要做的，就是如何适应新规，运用新规去打好球。个人观点。

教练难度增加！

忠华

常德大都督 发表于 2011-9-12 22:12
新规是制定人说了算·不是每个门球人说了算·好玩不好玩:过段时间会体现出来·它的规则是为门球人制定的·看 ...

按：规律是两年修改一次.

老愚

{:soso_e128:}{:soso_e128:}