本帖最后由 雾灵山豹 于 2013-10-30 21:32 编辑
明显的界限点是球切点瞄准的的优势,球中心(顶点)瞄准无法与其抗衡,是不争的事实。回过头来再比较直闪瞄准与侧闪瞄准。我们在之七中有直闪几乎百分之百采用球中心(顶点)瞄准法,侧闪有一部分人采用球切点瞄准法,侧闪大部分人也采用球中心(顶点)瞄准法。为什么球切点瞄准法的使用人数这么少?! 这是因为: 1 直闪的姿势不适合采用球切点瞄准法。 直闪的脚踝踩本球,已经用尽了下肢的柔韧性,再也没有柔韧的余地去侧身观察三个球切点。所以,球切点瞄准法再好,直闪的球友也没有人采用。 2 侧闪的脚踝踩本球,还剩下很大的下肢柔韧性,有充分的余地去侧身观察三个球切点。但是,侧闪的球友中,许多人没有认识到球切点的优越性,只是感觉怎么方便怎么瞄。其中侧闪里面极少数人认识到球切点的优越性,才采用球切点瞄准法。 这就是至今球切点瞄准法用人范围极少的原因。 球切点瞄准法对下肢的柔韧性要求是很高的,一般的人还真难做到。 踩球的脚,盖住了本球和它球的绝大部分球体,你不猫腰到眼睛几乎贴地,你是观察不到三个球切点的。下图,我把相机摆放到地面拍下的相片:
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg 这张相片充分说明,你的眼睛视线,不能被鞋挡住,否则,你是观察不到三个球切点的。这种观察三个球切点的姿势,我体会只有侧闪有余力做到,直闪好像不易做到。 于是,大家到这时,才明白我要论述的推论: 1 球中心(顶点)瞄准准确率低于球切点瞄准一个数量级; 2 直闪只能采用球中心(顶点)瞄准; 3 侧闪能够采用球切点瞄准; 结论:侧闪瞄准采用球切点瞄准后,能比直闪瞄准准确率高一个数量级! 未完,待续。
|