请问这是谁的规定

shayu · 发表于 2013-10-13 23:01:43

本帖最后由 shayu 于 2013-10-13 23:04 编辑

最近我收到一份2013年北京市“新农村杯”门球锦标赛临时规定。共计14条，其中第13条有一句话说“击球员遇球与球是否接触时，要先请裁判员确认。这是对裁判员讲的，裁判员就这样执行了。
最近在我良乡地区搞比赛时，就发生这样一个怪判罚，⑤球撞击③球后两球接触，击球员没有先请裁判员确认，就捡拾③球，裁判员立即判犯规，击球员提出询问，裁判员回答“两球接触你没请示确认”。因为我是教练员，我反问裁判员“球与球接触击球员捡球犯规吗”，裁判员回答犯规。我说“你认为是接触就不该判犯规”。裁判员不听，还弯腰把⑤球拿出界外。我又追问一句“连判犯规都不对，为什么还把⑤球拿出界外”。裁判员回答是闪击阶段。
我知道规则不许再而三询问，只能心里说一句糊涂裁判就接受了判罚。
请问诸位北京网友，这是谁的规定，符合规则吗？你们那里也这样执行吗。

我的回答是大错特错，期盼制定者快快纠正。

如网友们对此贴感兴趣，我可以详细介绍情况。

春归燕 · 发表于 2013-10-14 00:06:11

规则上写的是｀可以请裁判确认＇，同时又写：如未申请｀裁判员应据实判定＇。文中并未规定｀必须申请确认＇！看来是根｀橡皮筋＇！大权掌握在裁判手里哇！

乐山茶社 · 发表于 2013-10-14 05:27:26

裁判员是错误的。先学习规则再上场吧。

士心生 · 发表于 2013-10-14 05:55:22

这就是土政策惹的祸。

剑客行 · 发表于 2013-10-14 05:56:16

裁判员这样裁判是不对的，1，你承认是接触就应该据实裁判。2、检㭘3球时自球未动也不能裁犯规。3、裁判员强调击球员没有请示則判罚是不对的。
做爲击球员做到请示是对的，以減少不必要的爭论。

烨鹤 · 发表于 2013-10-14 06:28:25

糊涂的“新农村杯”门球锦标赛组委会！

感悟人生 · 发表于 2013-10-14 06:51:33

糊涂的“新农村杯”门球锦标赛组委会！

shayu · 发表于 2013-10-14 12:28:07

谢谢诸位参与和支持。

shayu · 发表于 2013-10-18 19:47:57

不知规定制造者看到与否，应该纠正一下。

shayu · 发表于 2013-10-25 13:50:30

能否在这里展开讨论，让我们捍卫规则的严肃性。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请问这是谁的规定

浏览过的版块