|
|
发表于 2013-9-22 18:30:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2013-9-23 06:50 编辑
老人都有单位内精简机构的经历，但是减来减去机构人数反而增加。为什么，不减工作量，减人是无效的。
门球裁判也是一样，副裁兼记录，就是把两人观察场上情况。变为一人，遇有争议，或主裁一时看不清场上情况，裁判之间就不能互相交换情况，不能坚持裁判员的客观观察。
我多次提出过从家少裁判工作量入手精简裁判，但是，几乎要触动大家敏感的神经，立刻有众多的人说，不可！
我提出的第一项是减少裁判员的一个最劳累的活，让场上那9个闲人在裁判的监督下协助裁判工作，捡拾和放置界外球。立刻有人说，不可，放球人会不公正的放置。其实，1，大部分情况下放置出界球时，难以判断，哪一个位置将对自己更有利，因为场上的情况是在改变的。2，请不要忘记前面“在裁判的监督下协助裁判工作”这几个红字，放得不对你裁判员要纠正，不能不管啊。放界外球如同篮球，和足球的界外球进场，球员有没有压线，球员在边线外的位置都要接受裁判的监督。你自己选位，不行！所以，此项改变根本不会有问题。
我的第二项减少裁判工作量的措施是，撤销场上记录员工作，把必要的比赛记录工作留在赛后。
这是因为，1，计分板在众目睽睽下记录场上得分等情况，而记录员的记录只有自己看见，既无观众监督，也无裁判员监督。显然准确性没有记分板高。以我做记录的经验，我常常用计分板来检查我的记录。2， 看一看记录表上的内容，表头，双方名单，和签字都无需现场实时记录，中间的计分表计分板上有，双杆也应在计分板上标记，轮数不计也可，所以完全可以事后抄录。
第三项是
裁判员呼号面对对全场，无需先寻找下一击球员，同时要求运动员大声应答，让裁判和比赛双方还有观众注意到他。裁判在球还在滚动时分心去找下一号必然既降低对现场的关注程度，和不必要的增加裁判劳动强度。而要求只面对新击球员的指导思想也是错误的，要知道，裁判的每一个口令，动作和判决都不是只对击球员，而是对全场的，包括比赛双方，其他裁判和观众。
第四项是
取消手指示号，实际没人在看手指。国际赛事即使语言不通，无论中、日、英语，裁判和参赛人听懂10个数字都不是难事。
最后，不要强调裁判是“靓丽的风景线”，那是费钱的风景线。可有可无的门球副产品，没有人为了这条风景线去看门球，女交通警察徒手指挥交通，是城市的“靓丽的风景线”，推广了吗？
只有减少裁判劳动强度和工作量才是减少裁判的有效途径。
空口说，没有措施，是没有意义的。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-9-21 16:37:08
显身卡
楼主
