中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 1658|回复: 2

“主动说”与“被动说”的依据是什么?

[复制链接]
发表于 2013-9-3 12:50:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 汉玉灵芝 于 2013-9-3 14:16 编辑

       k20.gif 敬请泰虎老师解释根据11规则的什么条文或精神判定在闪击过程中,自球在脚下的移动触及没有撞击过的他球是犯规的(即自球主动触及)。但是,被动触及是不犯规的。没有根据的解答是不能令人信服的,凭空臆想解答往往是荒紐的。谢谢泰虎老师的不吝赐教!
 楼主| 发表于 2013-9-3 22:27:50 | 显示全部楼层
泰虎老师说:击球员和球分开来说,主动与被动的提法。我没有在击球员上谈触及移动球是主动与被动一说啊那么泰虎老师您的“主动说”与“被动说”是否仅适用于球与球之间呀?谢谢! 6c626d005de50f933dd14b.jpg

点评

尊敬的泰虎老师是否您需要我举一个球与球之间“主动说''与"被动说"不成立的例子啊?  详情 回复 发表于 2013-9-4 18:39
 楼主| 发表于 2013-9-4 18:39:04 | 显示全部楼层
汉玉灵芝 发表于 2013-9-3 22:27
泰虎老师说:击球员和球分开来说,主动与被动的提法。我没有在击球员上谈触及移动球是主动与被动一说啊那么 ...

     尊敬的泰虎老师是否您需要我举一个球与球之间“主动说''与"被动说"不成立的例子啊? _12440586516903956613.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-19 22:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表