执行规则也有错？

汉沔支队

     我们这里的一场球赛，教育队（持红球）对司法队（持白球），比赛开始，双方教练戴着教练员标志站在二门一号位方向的限制线外，裁判员喊1号，红方教练未做声，1号队员去进一门未成功。
    裁判喊2号，白方教练喊：进一门再进二门，2号球进了一门，但未进了二门，球落三角附近。
    裁判喊3号，接着，1号队员喊放弃，3号队员做了放弃动作。
    裁判掏出红牌举向前方，同时喊：红队违规，警告一次。
    红队教练说：请问裁判，红队怎么违规？
    裁判说：非佩戴教练员标志的人指挥，违规。
    红队教练说：1号队员是我指定本队的代行指挥，这是规则规定的，不违规。
    裁判说：代行指挥的规定是错误的，它既没有说清如何指定？如何告知裁判？如何填写在门球登记表上？佩戴何标志？这些都没有，裁判怎么知道谁是代行指挥？
    红方教练说：那是规则的事，与我无关，我执行规则没有错。
    裁判说：执行规则要认真分析规定的错与对，执行规则中的错误规定就是错。
    对此我怀疑：代行指挥的规定当真是错的？如果执行了要把账算在执行者身上吗？恳请哪位明示。
     

林中黎明

红方教练强词夺理。

烨鹤

妙！
楼主又找到一个规则的瑕疵。
规则2-3-4-1：（P 10) 教练员职责  （二）比赛中担任指挥，或指定本队一名队员代行指挥。
一般理解这是教练员本人不在场时或虽在场但是全权委托另一名队员担任指挥，是可以的，但是教练的臂章就应当挂在哪位被委托者身上。
但是规则没有对此细说，也没有对这种情况下楼主文中的裁判所说的问题作出规定：它既没有说清如何指定？如何告知裁判？如何填写在门球登记表上？佩戴何标志？
规则是几个人写的，众多的门球人使用过程中会挑出一些毛病是很正常的，改过来就可以，有网友认为规则无论对错先按照执行，常常是难做到的。

利川晨曲

这问题提得很好，规则本身存在瑕疵，提出来以便下次修改规则时注意此事。