还有闪击权吗？

下雨不打伞

新疆.红柳 发表于 2013-8-14 17:47
一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权 ...

           一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权吗？
          二，4号球在中柱附近一杆撞击以已过三门的6号球撞柱后又撞击了5号球，4号球还有闪击权吗？
试答：-，4号球中柱附近撞击已过三门的6号球撞柱，肯定是没有闪击权和续击权了。
二，4号球撞击已过三门的6号球撞柱后又撞击了5号球，我认为没有了闪击权和续击权。关键在撞柱后，又撞击了5号球，因为，6号球已撞柱它就是属于无效球，4号已没有了两权，无效球再碰撞自他球是无效的，4号球不是同时撞击了6号5号球，如果是同时撞击了两球就还有一次闪击权和续击权。不知对否，请各位老师指教。

春归燕

如果4号球撞击6号球使其撞柱，同时又撞上了5号球，这类似一次撞上两个球，其中一个它球出界，自然还有一次闪击权和一次续击权。

开心老顽童

新疆.红柳 发表于 2013-8-14 17:47
一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权 ...

二、应该没有闪击权！

山人987

试答；4号球在上述两项中只失去对中柱6号球的闪击权，但还保留对撞击5号闪击权，有闪击必有续击权。

志在千里

同意山人见解。

志在千里

同意山人意见还有闪击权和续击权。

志在千里

对于红柳的问题：对4号球还应有闪击权和续击权。

中山明

               一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权吗？
               二，4号球在中柱附近一杆撞击以已过三门的6号球撞柱后又撞击了5号球，4号球还有闪击权吗？
        请您做裁判处理这二种情况，有一定的现实意义。
试答：。
     一：4号球撞5号球(对5号球有闪击权)，和撞已过三门的6号球上柱(对6号球无闪击权)。小结：4号对5号有闪击权。
     二：4号球撞已过三门的6号球上柱(对6号球无闪击权)，4号球后又撞击了5号球(对5号球有闪击权)。小结：4号球对5号球有闪击权。
     结论是：一：自球不论撞击多少个球，只要不岀界、不是已过三门的球撞柱，都有闪击权。
                   二：自球撞击已成功撞柱的球(如6号球)，如6号球再撞其他球则属无效移动，无闪击权。如自球撞击已成功撞柱的球后，自球又撞击了其他球，则有对其他球的闪击权。

门球鲁

中山明 发表于 2013-8-14 23:17
一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权吗？
            ...

         赞同老师见解！
            

湖北飘逸

发表于 昨天 19:44 |显示全部楼层






下雨不打伞发表于 2013-8-14 19:44
            一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权吗？
          二，4号球在中柱附近一杆撞击以已过三门的6号球撞柱后又撞击了5号球，4号球还有闪击权吗？
试答：-，4号球中柱附近撞击已过三门的6号球撞柱，肯定是没有闪击权和续击权了。
二，4号球撞击已过三门的6号球撞柱后又撞击了5号球，我认为没有了闪击权和续击权。关键在撞柱后，又撞击了5号球，因为，6号球已撞柱它就是属于无效球，4号已没有了两权，无效球再碰撞自他球是无效的，4号球不是同时撞击了6号5号球，如果是同时撞击了两球就还有一次闪击权和续击权。不知对否，请各位老师指教。

糊涂官判糊涂案。

湖北飘逸

{:soso_e183:}

军旗

中山明 发表于 2013-8-14 23:17
一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权吗？
            ...

楼主这本不是问题的问题，没想到竟有这么多朋友弄不明白。关键是“自球撞击了他球，使他球撞柱得分，为什么就没有了续击权”这一问题，没有弄明白为什么没有了续击权。有人认为这时自球已经成死球了，错! 它的继续移动仍然是有效的移动。继续移动撞击他球，是有效的。没有续击权，是因为他球撞柱后，他球成死球了，没有了闪击球，所以，也就没有了续击权。

门球孝感

支持中山明老师的意见。

新疆.红柳

门球孝感 发表于 2013-8-15 07:29
支持中山明老师的意见。

               一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权吗？
               二，4号球在中柱附近一杆撞击以已过三门的6号球撞柱后又撞击了5号球，4号球还有闪击权吗？
        请您做裁判处理这二种情况，有一定的现实意义。
试答：。
     一：4号球撞5号球(对5号球有闪击权)，和撞已过三门的6号球上柱(对6号球无闪击权)。小结：4号对5号有闪击权。
     二：4号球撞已过三门的6号球上柱(对6号球无闪击权)，4号球后又撞击了5号球(对5号球有闪击权)。小结：4号球对5号球有闪击权。
     结论是：一：自球不论撞击多少个球，只要不岀界、不是已过三门的球撞柱，都有闪击权。
                   二：自球撞击已成功撞柱的球(如6号球)，如6号球再撞其他球则属无效移动，无闪击权。如自球撞击已成功撞柱的球后，自球又撞击了其他球，则有对其他球的闪击权。

竹外桃花

中山明 发表于 2013-8-14 23:17
一，4号球在中柱附近一杆撞击5号球和已过三门6号球撞柱，4号球还有闪击权吗？
            ...

赞同中山明老师的的判罚，学习了。