对徐卫国老师所讲战例的研讨（1）

飞

{:soso_e179:}

老炮兵

   谢谢各位指点、关注！现在有一个问题：面对多种方案时，如何优选一个较好的方案？
   实际上，我们在决策时，已经综合考虑了各种因素：效果、风险、难度、队员技术水平、场地条件等等。不过用的是定性的方法，例如效果很好、风险很小等等。这种方法对多因素决策时，就难以综合评估。因为各因素之间可能是矛盾的。
   如果我们将定性分析转化为定量分析，就可以解决这一问题。
   决策时，考虑的因素虽然很多，主要因素是三项：
    ●  效果  根据收效和给对方损失的大小加以评估；
    ●  风险  根据方案实现与否给己方造成损失的大小加以评估。
    ●  难度  根据方案实现的难易程度加以评估。若下表所示：

    根据上表，对各方案评估如下表：

    得分多的为优。
    得分≧1时，得大于失；得分=0时，得失相当；得分＜0时，得不赏失。
    上述方法比较用于战例研究，对临场指挥具有一定的参考价值。
    显然，上述评价会因人而异。
    只是提供一个方法，也是一种尝试，不当之处难免，欢迎批评指正！         

乐在球中

用8号球闪顶2号球，
是风险最大的战术。