论门球改革的方向

川菜好

不是说，步子再快一点么？

oldsage

改，慢慢的改。

川菜好

双15制能加快门球比赛的节奏，但还是让人看不懂。

峨眉净水

改简单，让人看的懂。

萤火虫

狂总说得好！但执行难！
门球如何改革一定要中国门协出题、指引方向，才有用。
一般民众只能是说说、谈谈看法而已。

门球狂人

萤火虫 发表于 2013-6-22 08:18
狂总说得好！但执行难！
门球如何改革一定要中国门协出题、指引方向，才有用。
一般民众只能是说说、谈谈 ...

      中国门协指引改革，是最好的，实际上，门球自引进以来，中国门协就规则的修改已有十余次了，现在，也一直在改革。
      民间的赛事推出一些改革举措，是好事。这种改革成本低、见效快，比如京南网友赛三年间坚持改革、收获颇丰。再比如，井冈山网友赛，敢于创新路，大家很看好啊。
      希望在井冈山上，我们好好研讨和实践。

萤火虫

狂总勇于吃螃蟹、搞改革的精神，实在令人钦佩！
小范围、大胆搞门球改革的实验，是门球竞赛规则改革的试验田。
这很重要！缺少了、只是纸上谈兵不行。
实验后最好有一份详细总结材料推荐给大家。
这样才能便于大家学习、得到大家不断推广、得到更多的人认可；或得到大家进一步研究、探讨、提问与改进。
这样才有利于试验田庄稼长得更加昌盛。
真正的门球竞赛规则是要能够经得起大风大浪考验！

门球狂人

萤火虫 发表于 2013-6-22 08:57
狂总勇于吃螃蟹、搞改革的精神，实在令人钦佩！
小范围、大胆搞门球改革的实验，是门球竞赛规则改革的试验 ...

中国门球网在参与策划的赛事中，有选择地推出一些改革举措，这方面已有成效。
比如：
分组佩奇制和小组单循环赛的比较；
多局制的双15制和单场淘汰或上下半时制的比较；
食宿自理和统一食宿的比较；
放开年龄和限制年龄的比较；
......

实践，是检验真理的标准！

平和

很赞成狂总的说法，要先有试念田。再推广。

平和

民间的试验田，能推动中国门球协会的改革。