门球运动到底如何改革.创新.发展？

新人

我看了无闪击门球录像和多遍帖子.我进语音室听到了无闪击门球改革创新的声音，我实在想说说心里话，门球本就两大技术(撞击.闪击).不同角度.力度的撞击形成不同的技战术打法，自球撞击其它球后形成的局面.可利用多种闪击的方式.方法产生意想不到的神奇.神秘局面.这才是现在.将来的门球及门球魅力的所在。我想问问参与和喜爱门球的球友们.一，门球这项运动的主力军在哪？接班人是谁？门球运动的改革创新大势所趋但是怎么改革创新？可以肯定地说门球运动改革创新的成功与否不是只凭己的一厢情愿.更不是少数人地毫无主见的奉承。门球运动改革创新而是要动员鼓励依靠大家.承优淘劣.并且广纳人材.活跃人气。这样门球运动的发展才是积极健康向上的.门球运动的明天才会后续有人.新鲜血液方有序循环。一句话门球是一项类似其它球类运动的体育竟技运动项目.不是老小过加加，想改就改。二，自说不懂得门球的人看了门球后懂得的人就多了.懂得门球后参与门球的人随之更多了.球也不易损坏了.轮次也多了.人也不累了，还举例篮球.乒乓球，象棋.高尔夫等等。我试问这几项运动项目经历了多少年及多少次改革创新？可门球由外入内三十年.二十年没多大变化不照样进入三十年.可这近几年门球改革创新.说句危言耸听的话那就是把门球折腾的骨瘦如柴.面貌全非(如大小门球场.有效进一门后的续击更正.三门一洞.上下半时.得分不封顶.取消双杆.本队在某一场球比赛过程中只有两次双杆.三色球等等)同时也把球场上活活的打球人.执裁者弄得晕头转向木如呆头鹅.如(中国门球顶级赛事中冠赛上执裁者漏判误判错判屡见不鲜.见怪不怪)接着举例的话题我谈谈自己的愚见.篮球三大技术(运球传球投球)从始至今未改未取消那一样.只是在规则上进行完善，但决不在干扰阻碍技战术方面给予限制或取消，要把篮球用手改成用脚那就成中国男子足球了，取消其一都没法玩得有兴趣了。乒乓球两项技术(发球接球).发球由最初时的光板和平球转变为胶皮弧线球再改革创新高拋弧线球(速度加快了)是进步向前了并发展成中国今天的国球。想继续写下去实在可大困倦了，一句话闪击是门球场上一道亮丽的风景。希门球爱好者有心人看完帖子后站在自己的立场给我回复。不枉我彻夜通宵斗胆吐真言，谢谢了!!!

野禾

谢谢你的困惑，有好多人都和你一样，在思考这样的问题。你不是一个人，但是中国也需要多样性门球。希望你我能理解。让时间这位智者给大家解释吧！

老骥伏枥

楼主的帖子很好。目前门球改革确实五花八门，想怎么改就怎么改，没有一个终极目标。门球和其他任何球一样，有他自身的特点和规律。有他一程不变的特点，也有可变的特点。三门一柱不能变，变了就不是门球了。过门，撞击，闪带，远摸，摖球是他的本质和精华，不能取消，取消了就没看头了。但是可以增加难度，难度增加了或精简了可能更好看。规则是越简明越好，一是便于掌握和执行，群众也便于理解。

士心生

{:soso_e189:}

西瓜圆圆

{:soso_e189:}

huang48272000

老师说得好！闪击是门球场上一道亮丽的风景。不能没有这道亮丽的风景~~~~~~~~~

张口笑

言简意赅，一矢中的。

老生畅谈

门球不是过家家。说的太好了！那些不想好好学球，不想好好练球，只是一门心思想着修改门球的所谓“改革派”应该好好看看。扪心自问一下，对门球你懂得多少，你对门球的认识有楼主深刻吗？门球的基本特点是什么？门球的基本规律是什么？楼主想到的这些问题你有想过吗？

新乡快乐人

哈哈一笑，健康发展。
      门球的确是一种康乐型运动，就像捉迷藏，可心这样躲藏，也可以那样躲藏，方法很多。老年人的康乐又不同于中年，壮年人，也不同于青年式的老年人。
      老老年人为了康乐打门球，由于身体条件的限制，有的已经弯不下身子了，对这样的老老同志，不闪击就非常合理。娱乐健康为主吗！
      门球要发展成竞技型运动，我认为还有相当一段路程，硬把现在的康乐门球规则（在自然草地上比赛，谁有把握赢？）应用于竞技，实在存在问题很多，这是很多挚爱门球的老同志的切身体会，为发展门球广大，所以提出很多改进意见，应该鼓励。没有创新，（比如世界上的几次工业革命），就没有现在的现代化发展。
      世界门联要在自然草地上搞搞康乐门球比赛，中国门球人要将门球发展成竞技型的体育运动，从而进入亚运会，奥运会，这没有什么不合理的。将门球改造成适合多类人群的需要，当然这是件大好事，但确实得有一部分人的辛苦劳动、尝试，才能达到。
      开动脑筋，创新门球，发展门球，不掬一格，将门球发展成真正能、易达到多数人的认知、理解、参与等 ，门球方能有飞黄腾达之日。

新人

老骥伏枥 发表于 2013-5-7 07:20
楼主的帖子很好。目前门球改革确实五花八门，想怎么改就怎么改，没有一个终极目标。门球和其他任何球一样， ...

谢谢老师的回复！门球改革创新是必须的，但前提是向前向上向高难发展，没发展说明改革创新失败。

新人

谢谢开心老师关注并回复！门球本是个人想怎么玩就怎么玩健身.娱乐.休闲的无氧活动。可有些人利用权力独断专行，不经过5O0万门球人论证.表决，今天改这.明天改那的个人行为还冠冕堂皇地说成是改革创新，叫我这样喜爱门球的痴迷者不能理解。

乐山派克

新乡快乐人 发表于 2013-5-7 09:04
哈哈一笑，健康发展。
      门球的确是一种康乐型运动，就像捉迷藏，可心这样躲藏，也可以那样躲藏，方法 ...

我真佩服你，说得太好了。

轻轻的来

       创新门球，发展门球是好事，但我们要明白，门球在我国可以说还是个“婴儿”，需要适度发展，但不能太折腾，尤其不能随时、经常的改动。多给门球一些成长的时间，等问题暴露的不能再等的时候修改，会更成熟、更完善一些……

乐山派克

新人 发表于 2013-5-7 10:19
谢谢开心老师关注并回复！门球本是个人想怎么玩就怎么玩健身.娱乐.休闲的无氧活动。可有些人利用权力独断专 ...

不容许“改”是不对的。你不愿意，你按老规则打就行了。这叫：你打你的，我玩我的。一副扑克，你要【斗地主】，我要【拱猪】，你斗你的，你不能叫我不拱.

新人

野禾 发表于 2013-5-7 06:55
谢谢你的困惑，有好多人都和你一样，在思考这样的问题。你不是一个人，但是中国也需要多样性门球。希望你我 ...

谢谢你的关注和回复!中国需要多样性门球.同时门球更需要改革创新.但前提是确保门球向前.向上.向高难发展，也就是说良性.积极.有序地发展才是硬道理。九十年代初门球撞击自他球停稳后可以放弃闪击(自球与他球或多个他球间距超过十公分，球员可提出申请放弃对他球闪击)本是减少用时(十秒内必须续击).使场面紧凑.连贯合理的法则取消就再也不考虑了。现在编制无闪击.明天再出台无撞击，我想门球离自生自灭那一天就不远了。