转一篇好的帖子

长江电

                                         好差总是对立      基本功好的队，大加赞歌，基本功差的队一白到底，有的差队人还说有一多半人反对2011新规，这可能就是他们那个队的一多半人数吧。强队大加赞歌，用武之地更宽阔了。这种明显对比说明什么？这说明将康乐与竞技两种分开是正确的。康乐不求胜负的影响，能体现锻炼身体，康乐身心为主。竞技是存在残酷的淘汰与打击，是发展竞技体育所必须的。门球如果永远停留在康乐活动中，是成不了大气候的。这个大气候就是将门球推向与乒乓球，羽毛球，甚至于足球一类的全国人民都有的竞技体育项目意识的平等待遇。得分不封顶，到底哪部分人说好，哪部分人说差，最好还是说真话。赞扬的人是球技好的，基本功扎实的，平时苦练基本功的。贬低的人是在球场上胡混的，不下功夫练功的，功夫底子差的人，甚至于是常常说三道四的人。不相信的话，你就往你的周围看看，常站在场边站岗一站就是半个小时，常输的人，怪话连篇，立没立相，站没站相，这怎能代表500万的一半呢？新规还不完善，可能在很长一段时间得不到完善，世界上根本就没有完善的东西，只有不断改进和逐步前进与不断适应社会的需要的东西。如果真练不出来 就打康乐球参加到康乐队伍中去算了，这也是好事呀。终久大多数老年人是要打康乐球为主的。一个明显的特征，门球场上是比以前活跃多了，这是事实呀！这就是进步。这就是将要实施的2011新规的成果。一个个一种种新技术，新战术将应运而生，这是多好的事啊！

夜郎

好，顶

舰载f20

跟,{:soso_e189:}!!!!!!!

木木夕

顶{:soso_e189:}

潇湘客

{:soso_e163:}

新乡快乐人

讲得好，竞技就是争胜，没有胜心，怎会去认真练球，赞扬新规的人都是刻苦练球的人，贬低新规的人大都是胡混的人，胡混的人打打康乐也不错，这是事实吗？将康乐与竞技分开了，各取所好，各得其所，岂不美哉，何必呢！

爱好者zgm

文章说的太好了，分析的非常正确。支持！

好！体育活动就应该是这样，混是不可以的。下一个{:soso_e163:}

夏七九

将要实施的2011新规的成果。一个个一种种新技术，新战术将应运而生，这是多好的事啊！说得好！

灿烂

康乐、竞技要分开是趋势！球场上的争议多半与康乐，竞技有关。如；判八秒、叫号不答应，不跟球到位，多人指挥，反复与裁判纠缠对错这些都发生在康乐球赛中，“我打球年头多了，你管得着吗！”。竞技球赛中就很少看到这种情况。许多人反感门球就冲着：看打球也看打架。竞技与康乐应是两个不同的体制。（个人看法）