关于撞柱

喜欢门球的灵性

cfrcl-1418 发表于 2011-7-21 09:39
这个案例要看执行的是09规则还是11规则：
一、如果执行的是09规则，未过三门的球碰柱使贴靠中柱或未贴靠中 ...

回答缜密有道理。{:soso_e160:}

走人门来

讲的清楚。明白了界外球进场的过程是无效移动。停止在那是有效球的道理。

舰载f20

杨门中将 发表于 2011-7-20 21:07
裁判应判：他球撞中柱得分，自球停杆！

裁判正确规范的宣判是:某号中柱得分(同时做手势),呼下号(做手势).没有仃杆一说.

走人门来

走人门来 发表于 2011-7-20 19:07
我认为界外球进场的球应属无效移动球·。进场刚好打在终柱附近，并没撞上柱离柱还有点间隙。我方队员往三门 ...

谢谢舰载f20.知道了！

舰载f20

cfrcl-1418 发表于 2011-7-21 09:39
这个案例要看执行的是09规则还是11规则：
一、如果执行的是09规则，未过三门的球碰柱使贴靠中柱或未贴靠中 ...

得知你即将去宁波执裁,先预视顺利.然后同你磋商一下你回帖中的第一个小题:按09规则来判定,我记得只有贴柱球(己过三门)被他球(未过三门)撞到或他球撞碰终点柱时,判贴柱球满分.而与终点柱有缝隙的球被他球撞碰终点柱,终点柱使这个球产生了移动,也不能判满分.你意下如何?

舰载f20

走人门来 发表于 2011-7-22 12:07
谢谢舰载f20.知道了！

不用谢,论坛嘛,大家都服从真理___规则

银子

呵呵这个被你自己队员撞击后撞柱的他球，应该判撞柱得分，这个球与场外球进场压在二门或者三门的门的中心线的球不一样。假如场外球进场不是停在二门或者三门的球门中心线，而是停在二门或者三门前，那么这个球在后续的他球撞击进门一样得分。所以这个被撞击后撞柱的他球撞柱得分，并且你队的这个队员没有了续击权。

大泥巴

舰载f20 发表于 2011-7-22 12:24
得知你即将去宁波执裁,先预视顺利.然后同你磋商一下你回帖中的第一个小题:按09规则来判定,我记得只有贴 ...

同意您 的观点。

戈土衣

局面：已过三门的球，从界外进场靠中心柱停止（未接触而有缝隙）。
连锁：其他任何球（过与没过三门无关）碰撞该球，使该球先碰柱。
判定：该球撞中柱得分！（他球停止的位置不变，击球员击球结束）。

走人门来

又是土人 发表于 2011-7-22 13:44
局面：已过三门的球，从界外进场靠中心柱停止（未接触而有缝隙）。
连锁：其他任何球（过与没过三门无关） ...

知道了，讲的清楚。谢谢您！

戈土衣

连锁局面有别：他球先撞柱。（如已过三门即得分，如没过三门只是一次有效击球而已）。
判定：该球（进场的球）不得分。

走人门来

又是土人 发表于 2011-7-22 13:53
连锁局面有别：他球先撞柱。（如已过三门即得分，如没过三门只是一次有效击球而已）。
判定：该球（进场的 ...

谢谢您！清楚了。

夏云保

安新规则为无效移动.

走人门来

夏云保 发表于 2011-7-22 15:42
安新规则为无效移动.

好，{:soso_e181:}知道了。

夙愿

走人门来发贴提到一事，我认为撞柱得分有效，而且是被未过二门的球撞击碰柱。在这里对撞柱的几种情况，谈谈看法:已过三门的界外球进场(便于叙述，称界外进场球为他球，以下同)贴中柱，被未过三门球撞击后他球中柱得分有效;若已过三门的界外球进场贴中柱，被已过三门球撞击碰中柱他球撞柱无效不得分;已过三门界外球进场去中柱，未贴柱(有间隙)被已过三门球撞击碰柱有效中柱得分，(他球撞柱否，没有了闪击权，就没有了续击权);若已过三门的界外球进场贴中柱，被同方向已过三门球撞柱击中则(他球)中柱无效，自球应闪击他球，续击撞中柱。