|
关于进一门球必须放在“开球区内” 关键是怎样理解“开球区内”。 球的投影压在线的外沿，算不算“开球区内”？。 闪击时，没把球闪出界外，他球压在线的外沿了，不算界外球，算界内球；界外球进场，球压在了线的外沿，算是场内球，不算场外球。据此，球压在开球区线的外沿，看作是“开球区内”的球，应是没有疑问的。 15年前，中国门协出版的《96条文》，第13页有这样一段话，照录如下： “进一门的球，自球必须放在起始区（即发球区）内进行击球。压线击球为击球犯规，击球员失去击球权。95国际规则的修改要点及说明提出，”发球时，球的投影部分，只要触及到发球区即为合法”。我国94规则中也规定，“按球的投影压在线的外沿为准”。现许多地方在执行中，较难掌握。经研究改为：必须自球放在起始区内进行击球，不能压在四周围的线上，如压在线上击球为击球犯规。这样虽与国际95规则解释有些矛盾，但执行起来较简便，暂作试行。如参加国际比赛时，按国际95规则解释执行。” 96条文对95国际规则的修改，理由不足。实践中并不存在“较难掌握”的问题。黄州有一位老裁判说：“什么较难掌握，打一场球就会了”。引发这个修改的原因，我的看法是，当时有个进场犯规，裁决进场犯规，是在击球以后，由于现场已不存在，常引发争论。但这一条试行结果，仍然是压线进场，压线不判判犯规，至今如此。因为，大家早已共识：界外球进场压线，就是场内球；把球闪出，他球压在线上了，成了场内球，怎么进一门球压在开球区线的外沿，不算“开球区内”的球呢？！国际规则压线为合法，中国规则压线为犯规，能有两个不同的标准吗？！ 所谓“开球区内”，应包括球的投影压在开球区线的外沿上。或者，按国际规则用语：“发球时，球的投影部分，只要触及到发球区，即为合法”。 2011-7-13 | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-7-13 11:58:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2011-7-13 12:05:40
