讨论：哪个办法好

门球狂人 · 发表于 2011-6-4 16:34:38

在即的2011昆山赛事规程中规定:"双人比赛同对选手按逐一交替击球方式进行。在比赛中，1队员击球时允许另1同队球员场外指挥。"
与传统的双打比赛时，固定每对选手“一个打仨；一个打俩”相比，那个办法好？
狂人以为：逐一交替击球方式比固定球号方式要好。你认为呢？

大胡子 · 发表于 2011-6-4 16:46:41

逐一交替击球方式比固定球号方式要好

灿烂 · 发表于 2011-6-4 17:04:09

我个人认为逐一交替击球方式好！！！

门球狂人 · 发表于 2011-6-4 18:15:19

请问沙发、板凳：
逐一交替击球方式好在哪里？

球麟 · 发表于 2011-6-4 18:16:42

我认为逐一交替击球方式,能体现公平合理，双打就是两人配合。

军旗 · 发表于 2011-6-4 18:45:33

各有利弊，如规则没具体规定，规程咋定都行。

门球柱 · 发表于 2011-6-4 20:24:15

双人比赛同对选手按逐一交替击球方式进行。其目的是什么?为了更公平吧?这种方法带来的问题可能是击球员会错击他球，而裁判员也不易判别，引起争议。击球员上场击球必须配带号码标志是规则中的一个基本要求，最好还是要坚持!确实要体现双打的公平，达到逐一交替击球的目的，建议打八个球就行了，一个打1、5或者2、6，一个打3、7或者4、8号球。供参考!

昌园 · 发表于 2011-6-4 21:37:12

还是一个打仨，一个打俩好，没有公平不公平的问题，双方都是对等的，这样号码和球对应，击球员从始至终都是考虑的固定球号，裁判也好做，观众也清楚

;P;P

木子化十 · 发表于 2011-6-4 22:43:12

各有千秋

喜欢门球的灵性 · 发表于 2011-6-4 23:32:22

主办者应该是考虑的周全啊。

忠华 · 发表于 2011-6-6 06:03:11

没有绝对的公平,逐一打能体现球员的整体素质,裁判应该没问题.

`

川禾 · 发表于 2011-6-7 10:29:07

各有利弊，如规则没具体规定，规程咋定都行。两方对等就是公平,裁判也好裁.

夙愿 · 发表于 2011-6-7 11:02:56

逐一交替击球，不便于裁判监督击球员是否交替了。还是固定号击球好。比赛双方都是一人打三球，一人打两球，是对等的，应当是公平的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

讨论：哪个办法好

评分